Categorie
esoterico

La Saga di Atlantide Parte IV.

(Pubblicato su GralsWelt 26/2002)

LA CADUTA

Può un continente scomparire?
Chi vuole prendere sul serio il rapporto di Platone sull'Atlantide deve chiedersi come possa scomparire un'isola "più grande dell'Asia e della Libia insieme". Sebbene Platone possa aver inteso solo l'Asia Minore con "Asia", si ritiene che fosse una massa continentale più grande delle isole britanniche; e un paesaggio così vasto sarebbe dovuto improvvisamente sprofondare nel mare?

Quando nel 1882 il bestseller "Atlantide, il mondo antidiluviano" di Ignazio Donelli (4) apparso a Londra, le sue affermazioni si adattavano ai moderni insegnamenti della teosofia, ma gli scienziati non volevano sentire parlare delle ipotesi di Donelly. Donelly era al passo con i suoi tempi e il suo libro compilato in modo interessante contiene alcuni argomenti che vale la pena leggere ancora oggi.

Il verdetto dei geologi
Le moderne geoscienze sono state stabilite solo nel 19° secolo. Da quando Carlo Lyell (1797-1875) i geologi pensavano a lungo e seguivano la teoria dell'attualismo, che presupponeva che le stesse forze geologiche avessero modellato la terra in ogni momento come fanno oggi. Non c'era spazio per un rapido cambiamento in questa visione del mondo geologico; perché tutte le catastrofi geologiche conosciute dai tempi storici, come terremoti, eruzioni vulcaniche, tsunami o mareggiate, non potrebbero causare la morte di un microcontinente in pochi giorni. (14, p. 499).
Fino alla fine del XX secolo, la ricerca delle cause dell'affondamento di Atlantide rimase un terreno di gioco per estranei.

Il parere degli astronomi
Anche gli antichi pensatori sospettavano che il diluvio fosse dovuto a un corpo celeste che si era avvicinato alla terra, forse l'aveva toccato. Le conseguenze furono un incendio mondiale, una grande inondazione e inverni rigidi.
Eraclito (450-475 aC) fece anche i conti con il ripetersi periodico di tali cataclismi a intervalli di 10.800 anni (14, p. 409). in Platone (427-347 a.C.) e Aristotele (384-322 aC) si possono trovare affermazioni simili.
Gli astronomi del 19/20 Century riteneva impossibili le collisioni della terra con i corpi celesti. Si sapeva che migliaia di piccoli corpi celesti orbitavano tra Marte e Giove, nella cosiddetta "cintura planetaria", il più grande dei quali (Cerere) ha un quinto del diametro della luna; Tuttavia, il fatto che parecchi di questi minuscoli pianeti attraversino l'orbita terrestre non è stato visto come una minaccia fino alla fine del 20° secolo.

Questo è cambiato nel 1980. Luis Alvarez, premio Nobel per la fisica, e suo figlio, il geologo Walter Alvarez dimostrò che l'estinzione dei dinosauri fu il risultato di un "impatto", cioè l'impatto di un pianeta minore (planetoide o asteroide) sulla terra. Solo ora astronomi e geologi sono giunti ad accettare il fatto che migliaia di planetoidi possono avvicinarsi pericolosamente e schiantarsi sulla Terra. Le orbite di solo il dieci percento di questi pericolosi corpi celesti sono note. Ci sono anche comete di lungo periodo il cui aspetto è imprevedibile. Nella posta "Morte dallo spazio' (sotto 'Scienza') è stato affrontato. Oggi, questa teoria è diventata quasi una conoscenza comune e fornisce materiale per film entusiasmanti.

Caos nel sistema planetario
Propagato nei primi decenni del 20° secolo Hanns Hoerbiger (1860-1931) pubblicò la sua “teoria del ghiaccio mondiale” (cosmologia glaciale, cfr. 5), che presumeva che la terra catturasse ripetutamente corpi celesti fatti di ghiaccio, che poi caddero sulla terra. Ecco come ha spiegato la formazione degli oceani. L'idea che l'acqua sia venuta sulla terra attraverso piccole comete di ghiaccio è ancora occasionalmente sostenuta oggi. (Vedi “Der Spiegel”, n. 10/2001).
Secondo Hörbiger, la caduta di una luna terrestre (presumibilmente piccola) causò l'affondamento di Lemuria; la catastrofe di Atlantide ha quindi innescato la cattura della luna attuale, che si dice sia anche responsabile degli spostamenti dell'asse terrestre (spostamenti dei poli).
Le ipotesi di Hörbiger erano di carattere più settario che scientifico e difficilmente furono prese sul serio dagli astronomi, sebbene furono promosse per ragioni ideologiche durante l'era nazista (12).
Oggi si applicano anche le teorie lunari fango (11) discusso, non come spiegazioni adeguate per l'affondamento di Atlantide.

Gli scritti di Immanuel Velikovsky (1895-1979), che postularono le instabilità nel nostro sistema planetario che hanno innescato le catastrofi sulla terra che sono state tramandate nei miti e sono altrimenti difficili da spiegare. Secondo la sua ipotesi, Venere era prima una cometa, poi diventata un pianeta, e anche Marte ha lasciato la sua orbita (15).

Fino a pochi decenni fa, il nostro sistema planetario era - le teorie dei famosi Pierre Laplace (1749-1827) a seguire - come stabile. Solo di recente la teoria del caos ha messo in discussione questa ipotesi, e quindi non si può più escludere che il nostro sistema planetario possa diventare caotico in un lontano futuro.

Un decimo pianeta?
Per decenni, gli astronomi hanno sospettato un "pianeta transplutonico" a causa dei disturbi orbitali di Plutone e delle sonde spaziali. Si dice che sia grande o addirittura più grande di Giove e che le sue orbite siano molto al di fuori dell'orbita di Plutone. Potrebbe anche muoversi "retrogrado", cioè nella direzione opposta agli altri pianeti, il che farebbe pensare che non sia stato creato insieme agli altri pianeti, ma sia stato successivamente catturato dal sole. A causa della sua enorme distanza, questo “Pianeta X” *) difficilmente può essere individuato con i telescopi attuali e non è stato ancora scoperto. (Cfr. “Breve, conciso, curioso” pag. 9 “L'enigmatico pianeta X” e 17, p. 128 seg.).

I pensatori non convenzionali hanno fatto un ulteriore passo avanti e, sulla base di antiche tradizioni o ispirazioni soprannaturali, postulano un pianeta importante che viaggia intorno al sole in un'ellisse fortemente allungata nel corso di migliaia di anni. Si dice che il punto più vicino della sua orbita al sole sia nella fascia planetoide (tra Marte e Giove) o anche più vicino al sole. Quando si avvicina al sole, innesca catastrofi terrestri, come un'inversione di polarità con terremoti globali ed eruzioni vulcaniche (1), o impatti con minuscoli pianeti che vengono lanciati fuori dalla loro orbita da esso. Già gli antichi greci sospettavano tali cataclismi periodicamente ricorrenti (vedi sopra), che forse si erano impadroniti di questa conoscenza dagli antichi popoli orientali. Sitchin (13) crede di trovare rapporti su questo pianeta negli antichi scritti mesopotamici, che chiama "Marduk". I Sumeri lo chiamavano "Tiamat", i Greci "Phaeteon" (17, p. 126) e Andersen (1) lo chiamava "Tifone".

Collisione con un asteroide
Anche tre decenni dopo la sua pubblicazione, "Tutto su Atlantide" proviene da Otto Muck (10) ancora interessante da leggere. Molte delle sue argomentazioni sembrano valide e le sue analisi mostrano un notevole livello di astuzia.
Muck vede lo schianto di un planetoide vicino a Charleston (South Carolina, USA) come la causa dell'affondamento del leggendario continente:
“Veniva da nord-ovest, cioè dal lato del tramonto. Ha così superato la terra nella sua rivoluzione e nella sua orbita attorno al sole; quindi era molto più veloce. Per questo motivo la sua orbita doveva essere molto piatta e allungata. Tutto questo vale per il Gruppo Adonis**). L'avvicinamento del piccolo al più grande era vicino a un nodo, cioè un'intersezione delle due orbite. In questo modo si avvicinò ancora più alla terra di quanto non fece Adonis nel 1936. La sua attrazione gravitazionale lo attirò verso di lei; curvava il suo percorso in una parabola di caduta sempre più ripida. Continuava a diventare più veloce. Deve aver colpito il mantello di idrogeno ad almeno 15-20 chilometri al secondo (velocità relativa alla Terra), lungo un percorso che ha attraversato l'orbita terrestre a circa 30 gradi. A un'altitudine di circa 400 chilometri iniziò a brillare di rosso alla luce dell'idrogeno. Più diventava caldo, più abbagliante, più bianco diventava il suo bagliore. La scia di gas dietro di lui divenne sempre più ampia. Più potente di qualsiasi cometa potrebbe mai essere, in un bagliore di luce davanti al quale il sole impallidiva, quel fulmine mortale doveva essere precipitato. L'occhio che lo vide era accecato - per sempre. La temperatura del suo viso, che fu esposto alla massima resistenza dell'aria e quindi al massimo riscaldamento, ha superato la soglia dei ventimila gradi; brillava da venti a cento volte più luminoso del disco solare. I gas soffiati all'indietro devono aver conferito al gigante in fiamme un aspetto fantastico. Poi, quando si è schiantato contro il mantello di azoto e ha frantumato gli ultimi e più densi strati d'aria, lo stress da riscaldamento e rottura apparentemente è diventato eccessivo: si è frantumato, il suo fragile mantello di pietra si è dissolto sulla scia di diverse esplosioni in una miriade di letali pezzi di detriti, lasciando un solco di sventura attraverso la parte sud-orientale del Nord America. Il nucleo scoppiava solo quando era molto vicino al suolo, con un tuono che nessun timpano poteva resistere. I due pezzi giganti, ciascuno del peso di circa un trilione di tonnellate, hanno colpito il mare. Spruzzò le montagne in alto e un'onda di marea di altezza inimmaginabile si alzò in tutte le direzioni dal vortice attorno ai fori di impatto. A una decina di chilometri di altezza, avrebbe allagato anche l'Everest..." (10, p. 193 segg.).

guerra con armi nucleari
La congettura più fantastica per l'affondamento di Atlantide deriva da antichi scritti indiani, e Martin Freksà, che ritiene corretta questa tesi, giunge alla seguente conclusione:
“Non è la prima volta che la civiltà raggiunge un livello di sviluppo come quello che abbiamo oggi, alla fine del XX secolo. Tale livello è stato raggiunto almeno una volta, cioè più di 5000 anni fa, immediatamente prima della più grande catastrofe della storia umana che possiamo conoscere. A quel tempo, l'Atlantide conquistatrice del mondo fu colpita da una forza esplosiva atomica di origine indiana (arma Sudarshan) in un punto sensibile del mantello terrestre. Con la rottura del giacimento terrestre alle latitudini settentrionali della dorsale medio-atlantica, l'isola di Atlantide scomparve nell'Oceano Atlantico, e questo scatenò il Diluvio Universale (Diluvio) che spazzò il globo, annientando tutta la civiltà sviluppata. La vita dei nostri antenati è continuata – inizialmente a livello di utensili in pietra senza lingua scritta – da certe altitudini, in Europa, ad esempio, dalla regione alpina occidentale, dai Carpazi e dalle Alpi scandinave”. (6, p. 200 segg.).

Per quanto incredibile possa sembrare questa spiegazione per l'affondamento di Atlantide, ha trovato sempre più aderenti negli ultimi decenni, soprattutto in India, dove sempre più scienziati si occupano di antiche tradizioni indiane: ad esempio scritti come il Mahabarata, la Bhagavadgita, ecc. , che non sono stati ancora completamente tradotti nelle lingue europee sono tradotti.

Atlantide affondò in mare
A mio parere, la spiegazione più plausibile per la caduta della cultura atlantidea è l'impatto della cometa ricercato da Alexander ed Edith Tollman.
La dorsale medio-atlantica, cioè l'area in cui si suppone si trovi Atlantide, è una zona geologica debole del primo ordine con la crosta terrestre più sottile dell'intero globo (14, p. 500). In quest'area instabile dal punto di vista tettonico e vulcanico, l'isola atlantica potrebbe essere affondata nell'oceano a causa del terremoto o dell'impatto di un frammento di cometa. Anche uno spostamento dei poli è concepibile.

Questa caduta della cultura mondiale più sviluppata del suo tempo ebbe effetti imprevedibili, non solo sulle regioni limitrofe influenzate da Atlantide. In tutte le parti del mondo ci furono gravi distruzioni, quasi nessun edificio avrebbe potuto resistere a tempeste di fuoco, terremoti, eruzioni vulcaniche. I pochi sopravvissuti furono dispersi in piccoli e minuscoli gruppi. I contatti culturali si interruppero, il nuovo inizio fu difficile e ci vollero molti secoli prima che si potesse raggiungere nuovamente il livello di civiltà raggiunto.

per il tempo di questa catastrofe ci sono varie affermazioni, tutte ipotetiche, anche se decifrate con grande acume. Alcuni di questi dati, moltiplicabili quasi all'infinito, gli vengono comunicati:
Autori antichi (Platone, Erodoto): circa 8.500 aC (8, p. 165).
Murry Speranza: 5.000 – 4.000 aC (8, p. 325).
Otto Muck: 5. 6. 8498 a.C. 13 ore (10, p. 282).
Alexander ed Edith Tollmann: 23/9/7542 a.C. al novilunio (14, p. 23).

Impatto di un'enorme cometa?
“Alle 3 del mattino, ora dell'Europa centrale, all'inizio dell'autunno settentrionale, il 23 settembre 9545 +/- alcuni anni fa (rispetto al 1993) durante la luna nuova, una potente cometa colpì la terra. Si stava avvicinando da sud-est a una velocità cosmica di forse 60 km/s, una velocità molte decine di volte più veloce di un proiettile di artiglieria. In precedenza, aveva passato il sole nelle immediate vicinanze come un cosiddetto "raschietto solare". L'enorme calore della nostra stella centrale aveva trasformato i gas congelati e parte dell'acqua ghiacciata della cometa in uno stato gassoso. Poiché le comete possono essere costituite da 80 % e più ghiaccio d'acqua ed elementi volatili, in questi casi l'espansione delle masse di gas rilasciate all'interno provoca spesso la frantumazione della cometa in un certo numero di frammenti. Durante questo processo, la cometa del Diluvio è stata divisa in sette frammenti grandi e un numero di frammenti di medie e piccole dimensioni. Questo prima denso, poi gradualmente in espansione sciame di proiettili di ghiaccio contaminati poi corse dritto verso la Terra.
L'uomo che seguiva impotente questo spettacolo naturale aveva ben presto notato l'avvicinarsi del portatore del male nel cielo da una grande distanza. Il primo messaggio venne dalla popolazione nativa peruviana, che aveva visto questo sciame di frammenti di comete nel lontano firmamento ancora piccolo come stelle lontane...
Sappiamo dal progenitore biblico Enoch del secondo stadio, in cui nella testa della cometa divisa si potevano già distinguere chiaramente sette singoli frammenti, grandi come montagne in fiamme. La coda di questo drago celeste a sette teste o serpente cosmico, come veniva chiamata la cometa dai testimoni oculari dell'epoca, si era sviluppata in modo considerevole a causa del passaggio ravvicinato del sole al perielio ***); ha attraversato l'intero zodiaco nel firmamento...
Il rumore dell'esplosione degli impatti è stato udito in tutto il continente come un terribile ruggito. In rari casi, abbiamo persino resoconti di testimoni oculari molto vicini ai siti dell'impatto, più precisamente l'impatto nell'Oceano Indiano e nel Mar Cinese Meridionale. Rappresentano vividamente la vista di queste super esplosioni che liberano l'energia da molte decine a centinaia di milioni di bombe atomiche di Hiroshima..." (14, pag. 23 segg.)

Atlantide oggi
Atlantide è ancora un mito, un enigma, quasi una questione di fede. Ci sono leggende, tradizioni mitiche, percezioni soprannaturali, reperti archeologici, scritti religiosi che rendono plausibile l'esistenza di un'alta cultura antidiluviana scomparsa; ma la prova decisiva, il riconoscimento scientifico, è lunga.

La possibilità che la nostra Terra possa entrare in collisione con un planetoide o una cometa è stata riconosciuta nel 21° secolo. Tali impatti si sono verificati in passato e potrebbero ripetersi in futuro. A seconda delle dimensioni dell'oggetto cosmico, tali catastrofi rimangono limitate a livello regionale, come l'evento di Tunguska del 30 giugno 1908, attribuito a un frammento di cometa con un diametro di 100 m. (14, p. 337). Fortunatamente, questo oggetto ha colpito in una delle regioni più scarsamente popolate! Minuscoli pianeti o comete con diametri di diverse centinaia di metri o anche dell'ordine di chilometri potrebbero innescare un cataclisma che metterebbe in pericolo la civiltà, che riporterebbe la nostra cultura mondiale indietro di migliaia di anni e, in casi estremi, metterebbe in pericolo tutta la vita sulla terra; come il diluvio, che è probabilmente identico alla catastrofe di Atlantide.
Anche l'avvertimento contro l'uso improprio dell'energia nucleare è incluso nel mito di Atlantide. Possiamo sperare che l'uso di armi nucleari non sia più un'opzione; ma ci sono centrali nucleari che, in caso di impatto, diventano da sole una trappola mortale (14, p. 377).

Note di chiusura:
*) X = dieci. Alcuni includono il sole e la luna e lo chiamano il "dodicesimo pianeta".
**) Gruppo Adonis: un gruppo di piccoli asteroidi con orbite molto eccentriche che intersecano l'orbita terrestre. Il più grande è Adonis con un diametro di circa 2 km (n.d.r.).
***) Perielio = il punto più vicino al sole in un'orbita attorno al sole.

Letteratura:
(1) Andersen, Hans J. "Pole Shift and Sintflut", casa editrice per la preistoria e la ricerca futura, Bochum, 1992.
(2) Aschenbrenner, Klaus "The Antilids", Universitas, Monaco di Baviera 1993
(3) Berlitz, Charles "The 8th Continent", Droemer-Knaur, Monaco di Baviera 1995
(4) Donelly, Ignatius "Atlantide, il mondo antidiluviano", Oskar Ziegler, Deisenhofen 1911.
(5) Fauth, Ph. "Cosmologia glaciale di Hörbiger", Hermann Kayser, Kaiserslautern 1996.
(6) Freksa, Martin, "L'Atlantide perduta", Klöpfer & Meyer, Tubinga 1997.
(7) Henning, Richard "Il mistero di Atlantide", DTV Monaco 1973.
(8) Hope, Murry "Atlantis", duemilauno, Francoforte 1994.
(9) Mavor, James W. giu. "Viaggio ad Atlantide", DTV, Monaco di Baviera, 1973.
(10) Muck, Otto, "Tutto su Atlantide", Droemer-Knaur, Monaco di Baviera 1984.
(11) fare. "La nascita dei continenti", Econ, Düsseldorf 1978.
(12) Nagel, Brigitte "The world ice theory", casa editrice per la storia delle scienze naturali e della tecnologia, Stoccarda 1991.
(13) Sitchin, Zacharia "Il dodicesimo pianeta", Droemer-Knaur, Monaco di Baviera 1989.
(14) Tollmann, Alexander e Edith "Und die Sintflut gab es doch", Droemer Knaur, Monaco 1993.
(15) Velikovsky, Immanuel "Worlds in Collision", Ullstein, Berlino 1982.
(16) Zanot, Mario "Il mondo è andato sotto tre volte", Rovolt, Amburgo 1979.
(17) Zillmer, Hans Joachim "Errori nella storia della Terra", Langen Müller, Monaco di Baviera 2001.