100 anni dopo lo scoppio della prima guerra mondiale il 1 agosto 1914
(Pubblicato su GralsWelt 83/2014)
"Ora le luci in Europa si stanno spegnendo e nessuno dei vivi le vedrà più brillare".
È così che il ministro degli Esteri britannico Sir Edward Grey (1862-1933), l'uomo che secondo lo storico Golo Mann "avrebbe potuto impedire la guerra" lo scoppio della prima guerra mondiale nell'agosto 1914.
In effetti, questa guerra ha gettato le basi per una serie di tragici sviluppi che continuano ancora oggi.
A cavallo tra il 19° e il 20° secolo, gli stati d'Europa sentivano di essere sulla strada giusta. L'economia e la tecnologia si sono sviluppate a un ritmo senza precedenti. La scienza e la cultura europee erano in prima linea nel mondo. Come il cristianesimo, la religione più grande del mondo, furono portati nelle colonie; secondo la credenza generale a loro vantaggio.
La politica mondiale era determinata principalmente dagli Stati europei, compresa la Russia, e dall'indebolimento dell'Impero Ottomano, scosso da crisi interne. Gli Stati Uniti non giocavano ancora un ruolo significativo nella politica mondiale.
Tensioni sociali profondamente radicate erano sorte nelle società industriali a causa della rapida crescita economica; ma questo si sarebbe gradualmente disinnescato man mano che la prosperità aumentava costantemente e tutti, ricchi e poveri allo stesso modo, avrebbero potuto vivere meglio che mai. Trattati umanitari come la Convenzione di Ginevra del 1864, il Congo Act del 1885 e la Convenzione dell'Aia sulla guerra terrestre del 1899 avevano lo scopo di mitigare le atrocità della guerra.
Il declino dell'Occidente?
La prima guerra con mezzi tecnici moderni fu la guerra civile americana (1861-65, cfr. "Kurz, kurz, kurios" pagina 446 "La schiavitù finì, il razzismo rimase") con un numero incredibile di morti e feriti. Ma questa guerra crudele e i suoi orrori non sono stati notati abbastanza in Europa.
Gli strateghi europei avevano più in mente la guerra franco-prussiana del 1870-71, in cui le cariche di cavalleria potevano decidere le battaglie.
Inoltre, nonostante tutto l'armamento, quasi nessuno credeva alla vera grande guerra in Europa. Mentre la loro esplosività è stata ignorata, le molteplici rivalità politiche ed economiche tra le potenze europee si sono intensificate e numerose difficoltà politiche interne hanno esacerbato le tensioni fino a portare alla grande catastrofe.
Politici e militari guidarono verso un gigantesco conflitto militare, la cui violenza e dinamica e, soprattutto, le conseguenze, furono fortemente sottovalutate da tutti gli Stati coinvolti.
Una lotta gigantesca
“La prima guerra mondiale è stata una tragedia di proporzioni terribili. Sessantacinque milioni di uomini erano stati mobilitati - molti milioni in più di quanti avessero mai preso parte a un conflitto militare - per combattere una guerra che era stata loro detta riguardava giustizia e onore, orgoglio nazionale e nobili ideali; una guerra che porrà fine a tutte le guerre e stabilirà un nuovo ordine mondiale di pace e giustizia...
Entro l'11 novembre 1918, quando fu firmato l'armistizio e la guerra finì, otto milioni di soldati erano stati uccisi; altri venti milioni furono feriti o mutilati, morirono di malattie o sputando sangue a causa di attacchi di gas. Il numero di civili che hanno perso la vita nel corso di questa gigantesca lotta è di decine di milioni”. (1, pag. 7).
Nell'agosto del 1914 iniziò il crollo della "Vecchia Europa". Le "Potenze Centrali" (Germania, Austria-Ungheria e Impero Ottomano) hanno combattuto contro l'"Intesa" (francese per accordo, alleanza). Questo era composto da Francia, Gran Bretagna e Russia, oltre a Belgio e Serbia dall'inizio della guerra, nonché dall'Italia dal 1915. Poi, nel 1917, gli USA intervennero in modo decisivo nella guerra. Alla fine della guerra, anche Cina, Grecia, Giappone, Montenegro, Portogallo, Romania e Siam erano in guerra con le potenze centrali.
In un'automutilazione omicida, gli stati d'Europa si sono rovinati in una guerra di annientamento di proporzioni senza precedenti "Grande guerra civile d'Occidente" (1). Mitragliatrici, dirigibili, palloni in cattività, aeroplani, cannoni a lungo raggio del calibro più pesante, corazzate, sottomarini, lanciafiamme, mine, gas velenosi e auto blindate hanno dimostrato in crudeli battaglie materiali il potenziale distruttivo di una guerra moderna con milioni di morti e feriti , fisicamente o mentalmente mutilati.
Dopo la prima guerra mondiale, l'Europa del XIX secolo è crollata e il mondo è cambiato in modo irreversibile. La supremazia dell'Europa nel mondo era spezzata e la fine del colonialismo e dell'impero britannico non poteva essere fermata. La Russia era ormai bolscevica e il comunismo in espansione era diventato un'ideologia rivoluzionaria temuta in tutto il mondo. Fu iniziata l'ascesa degli USA alla prima potenza mondiale.
L'ordine di pace fallito
Già il Guerre napoleoniche può essere sostanzialmente descritta come una guerra mondiale. Fu combattuta non solo in gran parte dell'Europa - dalla Spagna alla Russia, dall'Italia alla Danimarca - ma anche in Egitto, Caraibi, Sud Africa, Atlantico, Mediterraneo e Oceano Indiano.
Ma dopo queste dure guerre piene di odio e crudeltà, i gabinetti dei monarchi riuscirono a raggiungere un ordine di pace relativamente stabile, che almeno fino alla prima guerra mondiale - giusto o sbagliato che fosse - durò quasi un secolo e prevenne la guerra davvero grande.
D'altra parte, dopo la prima guerra mondiale e la resa della Germania l'11 novembre 1918, non c'erano ordini di pace, ma termini di resa. Le democrazie vittoriose diedero libero sfogo all'idea di vendetta contro le monarchie rovesciate. I sacrifici fatti durante la guerra furono duri per tutti i soggetti coinvolti e catastrofici per i più colpiti. Ora, in particolare, la Germania, l'odiato nemico, che è stato accusato dai vincitori di tutte le sofferenze e distruzioni, dovrebbe essere ritenuto responsabile[1].
Winston Churchill (1874–1965) deve averlo intuito quando parlò in modo quasi profetico in un dibattito parlamentare nel 1901:
“Una guerra in Europa non può che finire con la rovina dei vinti e la miseria economica non meno grave e l'esaurimento fisico del vincitore. La democrazia è più vendicativa della politica di gabinetto, le guerre delle nazioni più terribili di quelle dei re”. (6, pag. 37).
Ma nell'agosto del 1914 Churchill accolse con favore lo scoppio della guerra! (1, pag. 36).
Nel Trattato di pace di Versailles del 28 giugno 1919, la Germania fu l'unica responsabile della "guerra mondiale". Il Reich tedesco dovette cedere parte del suo territorio e perse le sue colonie[2]. Fu gravemente umiliato dal trattato di pace forzato e sovraccaricato di richieste insopportabili di riparazioni.
La prima democrazia tedesca ha sofferto in queste condizioni di partenza difficili, quasi senza speranza e ha fallito. Così, come gli storici stanno realizzando sempre più chiaramente, la Seconda Guerra Mondiale è diventata una continuazione della Prima! Ad esempio, ha affermato il primo ministro inglese David Lloyd George (1863–1945) dopo la firma del Trattato di Versailles: "Ora abbiamo un documento scritto che ci garantisce la guerra tra vent'anni". (2, pag. 58).
Chi era responsabile?
Per molto tempo, la questione della colpa di guerra si è concentrata sul discutibile articolo 231 del Trattato di Versailles, che stabiliva politicamente l'unica colpa della Germania. Dopo di che ci sono stati innumerevoli pro e contro. Pian piano si fece strada l'opinione che i politici, in gran parte assorbiti dagli eventi quotidiani e che erano ancora pieni di odio dopo la guerra, non erano molto adatti a definire fatti storici.
L'uscita dell'Europa dalla scena mondiale
“I segnali che l'Occidente è entrato in una lenta agonia non possono più essere ignorati. In un solo secolo sono morte tutte le grandi case reali del continente europeo. Tutti gli imperi che un tempo governavano il mondo appartengono al passato. A parte l'Albania islamica, nessuna nazione europea ha un tasso di natalità che le consentirebbe di mantenere la sua dimensione demografica fino alla fine del 21° secolo. Per tre generazioni, la proporzione dei popoli di origine europea sulla popolazione mondiale si è inesorabilmente ridotta. A seguito dell'invasione del Terzo Mondo, contro la quale non c'è più alcuna resistenza, il carattere etnico di tutte le nazioni occidentali è irrevocabilmente cambiato. Stiamo per scomparire gradualmente dalla faccia della terra.
Avendo perso la volontà di governare, l'Occidente sembra perdere la volontà di preservare le sue culture uniche. Si abbandona ai piaceri della compagnia divertente senza ritegno; Sembra che non gli importi chi erede della terra che un tempo governava. (1, pag. 6).
Oggi, la maggior parte degli storici è dell'opinione che la responsabilità non possa essere imputata esclusivamente all'imperatore tedesco Guglielmo II, al suo gabinetto e ai suoi generali. Perché quasi tutti i politici rilevanti avevano fallito. Sono scivolati come sonnambuli in una guerra che nessuno ha voluto e nessuno ha impedito. David Lloyd Georgee ha scritto nelle sue memorie:
"Siamo inciampati tutti nella guerra". (1, pag. 13).
Non è necessario guardare lontano per trovare i responsabili degli ingiusti trattati di pace. La Russia viene eliminata perché dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917 concluse una pace separata con il Reich tedesco. Dopo la capitolazione della Germania, però, i governi italiano e britannico, e soprattutto il primo ministro francese, si arresero Georges Clemenceau diede libero sfogo al loro odio per la Germania, che gli USA più moderati non potevano frenare. (Cofirmatari del Trattato di pace di Versailles erano gli stati di Belgio, Bolivia, Brasile, Cina, Ecuador, Grecia, Guatemala, Haiti, Hejaz, Honduras, Giappone, Cuba, Liberia, Nicaragua, Panama, Perù, Polonia, Portogallo, Romania , e il Regno dei Serbi, Croati e Sloveni, Siam, Cecoslovacchia e Uruguay!) Delusi, gli Stati Uniti si ritirarono dalla politica europea e non divennero nemmeno membri della Società delle Nazioni, la cui fondazione fu in gran parte dovuta alla loro iniziativa.
La seconda grande catastrofe e dopo
Dopo la prima guerra mondiale, le eccessive richieste di riparazioni hanno quasi inevitabilmente preparato il terreno alla seconda grande catastrofe del XX secolo in Europa.
La seconda guerra mondiale, che scoppiò quasi esattamente 20 anni dopo, come previsto, il 1 settembre 1939, fece molte più vittime, portò distruzione molto maggiore, generò crimini eclatanti e cambiò la mappa del mondo più di qualsiasi grande conflitto precedente. Questa volta, la colpa di guerra per la seconda grande guerra europea è unanimemente attribuita al "Führer del Grande Reich tedesco". Ciò ha portato il suo popolo illuso alla totale sconfitta militare e al peggior punto basso morale della loro storia. Contro la chiamata di avvertimento Abd-ru-shins nella sua conferenza “The Cry for the Helper” – pubblicata prima del 1931 – i tedeschi rimasero sordi.
Dopo la capitolazione della Germania l'8 maggio 1945, l'Europa si divise in due campi. UN "Cortina di ferro" separava il blocco orientale comunista dall'Occidente democratico. Due campi ideologicamente ostili e ben armati si fronteggiarono nervosamente e con sospetto. Un errore o una coincidenza potrebbe innescare una guerra nucleare negli anni della "Guerra Fredda".
L'ovest del continente europeo è stato rapidamente ricostruito con l'aiuto degli americani. Gli Stati Uniti in particolare erano interessati a un'Europa prospera. Questa volta nessuna riparazione intollerabile fu imposta alla Germania occidentale, in modo che la superiorità di una democrazia liberale sulle dittature socialiste potesse essere mostrata in modo esemplare nel suo sviluppo economico.
Fu anche possibile sciogliere le antiche inimicizie e in particolare porre fine alla "inimicizia ereditaria" tra Francia e Germania attraverso un reale desiderio di pace. Da allora, la cooperazione nell'Unione Europea ha sostituito il vecchio confronto tra gli Stati nazionali. Questo ha ottenuto molto, ma ha dei deficit democratici, e la nuova burocrazia europea a Bruxelles ha qualcosa da recuperare per convincere la popolazione di tutti i paesi membri. L'egoismo nazionale non è stato ancora superato. In tempi di crisi non si possono escludere ricadute nel nazionalismo e nel razzismo. L'unione politica urgente dell'Europa è ancora molto lontana.
Nei sette decenni successivi al 1945, l'Europa Centrale conobbe il più lungo periodo senza guerre dall'epoca della “pax romana”[3]. Nonostante le tensioni nel conflitto est-ovest, non ci fu una grande guerra; anche perché il rischio di usare armi nucleari è troppo alto. Anche dopo la caduta della cortina di ferro, gli scontri violenti tra le maggiori potenze europee sembrano improbabili. Ma il continente, che è stato scosso da due grandi guerre nel 20° secolo, non è stato risparmiato da sanguinose guerre minori e guerre civili piene di odio anche dopo la guerra mondiale.
La fine di un mondo unito
In Estremo Oriente, la guerra continuò per mesi dopo la resa della Germania l'8 maggio 1945. Fu solo quando le truppe russe invasero la Manciuria e la distruzione di due città giapponesi con armi nucleari che il Giappone fu costretto ad arrendersi l'8 agosto 1945. Anche questo paese fu occupato dalle truppe statunitensi.
Quattro anni dopo, la Cina divenne comunista e quindi un nemico dell'Occidente. Per frenare il comunismo, gli USA hanno condotto guerre costose in Corea e Vietnam; Le truppe statunitensi e internazionali stanno combattendo in Afghanistan per combattere il terrorismo. La guerra di Corea finì in una situazione di stallo, le altre guerre statunitensi in Asia erano o sono quasi perse[4] . (Il famoso detto "mai combattere una terra era in asia" volere Dwight Eisenhower attribuito).
In Medio Oriente, la divisione degli ex paesi ottomani dettata dai colonialisti dalla mentalità ristretta dopo la prima guerra mondiale è in parte responsabile dell'instabilità che persiste ancora oggi. Ci sono state rivolte popolari, guerre civili o guerre nella maggior parte dei paesi del Medio Oriente; per esempio in Palestina e nel Golfo Persico. Le truppe statunitensi hanno lasciato lì un disastro dopo due guerre costose contro l'Iraq. In Siria, gruppi implacabili e pieni di odio si stanno attualmente lacerando e distruggendo il proprio paese.
In Africa quasi tutte le colonie divennero indipendenti dopo la seconda guerra mondiale; ma gli Stati che ne sono emersi – a nord oa sud del Sahara – non sono affatto tutti in equilibrio stabile. Non passa anno senza gravi crisi, terrore su base religiosa, sommosse popolari, genocidi e guerre civili.
Il Sud America è stato risparmiato dalle due guerre mondiali. Ma non da crisi sociali, economiche o politiche e guerre civili, le cui cause possono essere attribuite in definitiva a influenze esterne.
Dopo due guerre mondiali tanto inutili[5] quanto devastanti, il mondo relativamente uniforme del 19° secolo lasciò il posto al mondo multipolare del 21° secolo. Intorno al 1900 c'erano 55 stati sovrani in tutto il mondo (Wikipedia). Oggi le Nazioni Unite hanno 193 Stati membri. Non ci sono quasi più colonie, ma l'ambita indipendenza spesso non ha portato né pace e libertà né democrazia e prosperità. A parte il fallimento della democrazia in molti paesi.
In quasi tutti i paesi del mondo ci sono conflitti più grandi o più piccoli: caos finanziario, xenofobia, pressione migratoria, problemi economici ed ecologici, tensioni politiche o religiose, radicalismo, razzismo, sovraindebitamento...
Nuovi attori negli affari mondiali
Se guardi allo stato attuale, puoi sicuramente trovare parallelismi con situazioni ed eventi simili in passato e trarne conclusioni:
Il mondo sta cambiando a una velocità vertiginosa, molto più veloce che mai, e rende difficile per i responsabili controllare sviluppi che difficilmente possono essere controllati.
L'Europa politicamente divisa non ha più una posizione globale. La cultura europea, un tempo decisiva a livello mondiale, non è più protagonista. Se il piccolo continente non si ricompone presto, resta unito, difende insieme i suoi interessi, sarà tra i "attori globali" svolgere solo un ruolo di supporto.
Questa necessaria comunità di europei ha sofferto molto durante la crisi dell'euro. Con una moneta comune introdotta sconsideratamente, volevano creare una parentesi che costringesse l'Europa a stare insieme; ma l'economia confuta la politica! La gente ha in gran parte perso la fiducia in Bruxelles. Nelle nazioni che subiscono rappresaglie economiche non per colpa del popolo, potrebbero derivarne gravi difficoltà politiche, fino a un'insurrezione popolare inclusa.
Simile all'impero britannico nel 19° secolo, gli Stati Uniti sono sopraffatti economicamente, politicamente e militarmente. Con la seguente citazione, si potrebbe pensare che parli delle ambizioni degli USA dal 1950:
«Credo fermamente che l'opinione pubblica di questo Paese possa cadere nel pericoloso errore […] che è nostro dovere assumerci tutti gli obblighi possibili, lottare contro tutti e lasciare che ogni divergenza di opinioni diventi una lite. Questa mi sembra una proposta molto rischiosa, non solo perché potrebbe rivoltare contro di noi altre nazioni [...] ma perché comporta un pericolo ancora più grave, ovvero sopravvalutare le nostre forze. Non importa quanto forte sia una persona o un paese, c'è un punto oltre il quale la loro forza non arriva. Andare oltre questa leggerezza è follia e inevitabilmente significa disastro. (1, pag. 5).
Questo è ciò che ha detto il primo ministro britannico Lord Salisbury (1830–1903), in un discorso dal trono nel 1897!
E i politici Patrizio Buchanan ha scritto nel 2009:
"L'Impero Britannico ha commesso pochi errori che noi - gli Stati Uniti - non abbiamo scimmiato". (1, pag. 315).
Con le loro politiche spesso miopi, arroganti e bellicose, i governi americani irragionevoli hanno portato il loro paese in una crisi finanziaria e lo hanno reso il nemico dei popoli di colore del mondo! Sarà difficile per gli Stati Uniti d'America continuare a suonare il primo violino. La sua popolazione – nella seconda metà del XXI secolo a maggioranza di colore[6] – non vorrà vedere che il primato della prima potenza mondiale un tempo incontrastata sta volgendo al termine. Per noi europei ci sono poche ragioni per gongolare. In termini di politica mondiale, attualmente non siamo molto più di un gommone americano che può facilmente affondare con loro!
Le potenze emergenti – Brasile, Cina, India – vogliono contribuire a plasmare il mondo secondo le loro idee. Una fusione delle nazioni islamiche, che al momento sembra improbabile, potrebbe costituire un altro punto focale negli affari mondiali; a parte il significato difficile da valutare del terrorismo islamico[7].
Qual è il prossimo?
Dopo cinque secoli di dominio nell'area cristiana intorno all'Atlantico[8] - Europa e America - il mondo si sta riformando. Nuovi giocatori, nuove priorità, nuove sfide! Il 19° secolo è stato dominato dall'Europa, in particolare dall'Inghilterra. Nel 20° secolo, gli Stati Uniti sono diventati la maggiore potenza mondiale.
I centri economici si stanno ora spostando dall'Atlantico alla regione del Pacifico. Nel 21° secolo è così iniziato un nuovo capitolo della storia mondiale. Questo "era post-industriale" potrebbe appartenere ai paesi BRIC (Brasile, Russia, India, Cina); soprattutto la Cina! A meno che i problemi ecologici e il desiderio di libertà delle persone non pongano limiti a quella che attualmente è la dittatura più popolosa.
I leader statali di oggi hanno difficoltà a tenere traccia delle cose, come nel 1914! La grande industria e l'alta finanza globalizzate operano in gran parte indipendentemente dalle normative statali e la maggior parte delle democrazie - dagli Stati Uniti all'Europa al Giappone - hanno quasi perso il controllo delle finanze statali. Sono fortemente indebitati e non sanno come evitare il collasso finanziario e il conseguente collasso economico. Spero che non scivolino in una guerra più grande per le risorse!
Il processo decisionale democratico è un processo lento che deve dare prova di sé in un mondo che cambia sempre più rapidamente. Le vecchie ricette dei democratici litigiosi, costretti nella loro dogmatica di partito, non hanno risolto i problemi del mondo. I loro appelli impotenti alla democrazia, ai diritti umani e alla protezione dell'ambiente impressionano poco i governi autoritari, i politici corrotti e i truffatori elettorali. Soprattutto non quando i modelli di ruolo democratici scivolano in bancarotta e affrontano crisi sociali.
Ma c'è anche la speranza che il desiderio della gente per la pace e la capacità di ragionare si dimostrerà più forte della falange di capitalisti impenitenti, a volte persino criminali: banchieri, scommettitori, industriali, politici corrotti. La speranza che alla fine l'umanità e la giustizia prevalgano su tutti gli impulsi distruttivi. Si spera senza rivoluzioni o guerre civili in molti stati e senza guerre tra grandi potenze che mettono in pericolo la civiltà!
Letteratura:
(1) Buchanan Patrik J., Churchill, Hitler e la guerra inutile. Come la Gran Bretagna ha scommesso il suo impero e l'Occidente ha scommesso il mondo, Pour le Mérite, D-24236 Selent, 2009.
(2) Carmin ER, Guru Hitler, SV International/Schweizer Verlagshaus, Zurigo, 1985.
(3) Clark Christopher, I sonnambuli. Come l'Europa è andata in guerra nel 1914, Penguin, Londra, 2012.
(4) Der Spiegel, 39/2012.
(5) Hagl Siegfried, Il cancelliere occulto, autopubblicato, Graefelfing, 2000.
(6) Huges Emrys, Churchill 2a edizione, Arndt, Kiel, 1986.
(7) Mann Golo, Storia tedesca, Fischer, Francoforte, 1962.
(8) Sethe Paul, Storia tedesca, Heinrich Scheffler, Francoforte, 1960.
Note di chiusura:
[1] Anche l'Austria-Ungheria e la Turchia hanno dovuto accettare dure condizioni di pace. Questi due grandi imperi si divisero in stati più piccoli.
[2] L'impero tedesco era la terza potenza coloniale dopo l'Inghilterra e la Francia. Tuttavia, le colonie tedesche costano sempre più di quanto hanno portato.
[3] Pax romana (pace romana) è sinonimo della pace augustea in cui, nonostante i nemici esterni, l'impero romano fiorì internamente, culturalmente ed economicamente.
[4] Questa dichiarazione non è stata inserita successivamente, ma è stata stampata nel luglio 2014. Perché i nostri politici non se ne sono accorti?
[5] Il termine "guerra non necessaria" per la seconda guerra mondiale deriva da Winston Churchill (1, p. 13).
[6] Da cinesi, messicani, neri africani, indiani occidentali e altre popolazioni.
[7] L'energia nucleare Pakistan è attualmente quasi uno stato al collasso in cui gli islamisti potrebbero assumere il governo.
[8] Nell'antichità e nel medioevo, la storia “mondiale” da un punto di vista europeo si svolgeva principalmente intorno al Mediterraneo (si sapeva poco delle distese dell'Asia e dell'importanza della Cina). In tempi moderni quindi principalmente nell'area atlantica.
