La grande svolta sta arrivando?
(Pubblicato su GralsWelt 4/1997)
La fine del millennio si avvicina e, con essa, aumentano le paure di molte persone per il futuro. Ma cosa possiamo aspettarci dal "fatidico anno 2000"? Questo anno solare non segna nient'altro che un numero tondo a cui attribuiamo un valore ingiustificatamente alto o, come suggeriscono terribili profezie, è davvero in gioco il destino dell'umanità in questo momento? L'editore di GrailWorld Siegfried HAGL offre una visione realistica di ciò che ci aspetta e introduce un argomento chiave nel GrailWorld con il suo contributo, che ha come contenuto il termine "punto di svolta mondiale".
"La cultura moderna, nella sua attuale fase di sviluppo, è una cultura senza saggezza, senza ragione. Questa è un'innovazione tra le culture del mondo e un'innovazione che non durerà".
Carl Friedrich v. Weizsäcker (1912-2007)
Un millennio è un evento raro, che si ripete solo ogni trenta generazioni, e di conseguenza tendiamo a cercare una svolta importante in quella che a prima vista sembra essere solo una coincidenza del nostro calendario.
Guardando indietro, il primo grande punto di svolta associato alla svolta del millennio è stata la nascita di Gesù. All'epoca, però, quasi nessuno si accorse di questo evento, così drastico in senso cristiano, e anche il calendario di quel tempo non aveva nulla di speciale da offrire per l'anno della nascita di Gesù, così importante dal punto di vista odierno (probabilmente -7 calendario moderno).
L'anno 1000 d.C
Tuttavia, le cose erano diverse mille anni dopo: intorno all'anno 1000 dC, molte persone nell'Occidente cristiano si aspettavano la fine del mondo, il Giudizio Universale, il ritorno di Cristo e molto altro. La ragione di ciò era l'annuncio del "Regno di mille anni" nella Rivelazione biblica di Giovanni:
“Poi vidi un angelo discendere dal cielo; in mano portava la chiave dell'abisso e una pesante catena. Ha sopraffatto il drago, il vecchio serpente - che è il diavolo o satana - e lo ha legato per mille anni. Lo gettò nell'abisso, lo rinchiuse e vi mise un sigillo affinché il drago non potesse più ingannare i popoli fino a quando non fossero compiuti i mille anni..." (Apocalisse 20:1-3)
Pochi passaggi della Scrittura hanno causato tanta confusione, tante discussioni, come questa profezia nell'Apocalisse a Giovanni. E intorno all'anno 1000 c'era un culmine insuperabile delle interpretazioni contraddittorie e complesse di questo passo intorno all'anno 1000: in questo tempo di fede nella Bibbia, in cui la chiesa e i suoi servitori trovavano ancora una fede ininterrotta, i segni dell'ultimo giorno sembravano accumulare. Una stella con "bastone di fuoco" sembrava preannunciare l'atteso giudizio, così come piove sanguinolente in Umbria e terremoti nell'Italia meridionale, vicino al Lago di Costanza, sul Reno e nell'Eifel. Anche l'imperatore Ottone III. fece un pellegrinaggio a piedi nudi alla tomba di un martire e poi corse in Italia in attesa della fine del mondo.
Alcuni celebrati, altri mortificati; alcuni si sono divertiti, altri hanno pregato per la loro salvezza. Ma l'ora della mezzanotte dell'ultimo giorno dell'anno vecchio trascorse senza che il paradiso si aprisse o l'inferno aprisse i suoi abissi, e la gente salutava con giubilo il nuovo millennio, che gentilmente diede loro più tempo sulla via della perfezione.
Tutto solo altra follia religiosa, cieco fanatismo, interpretazione ideologica di antichi scritti incompresi?
O anche parallelo ad oggi?
Il misterioso anno 2000
In realtà, neanche l'anno 2000 sembra essere niente di speciale: è semplicemente l'ultimo anno del 20° secolo, che molti confondono con l'inizio del 21° secolo, che in realtà inizia solo il 1 gennaio 2001.
Quindi l'anno 2000, proprio come il 1 gennaio 2001, sarebbe solo una data casuale che si verifica in base al nostro calendario. Sì, anche se si riconosce nella nascita di Gesù un evento davvero straordinario nella storia del mondo, l'importanza dell'anno 2000 difficilmente può essere giustificata. Soprattutto non se si pensa che Gesù nacque probabilmente sei o sette anni "prima di Cristo".
Quindi l'anno 2000 è solo un anniversario come tanti; importante solo in quei paesi che hanno adottato il calendario gregoriano? Un'occasione per celebrazioni, discorsi e qualche retrospettiva, ma non un'eccezionale data storica naturale, astronomica, storica, intellettuale?
Sebbene il passaggio al terzo millennio sia un evento raro per le culture, la civiltà europea non è affatto l'unica che può guardare indietro a più di due millenni di sviluppo ricco di eventi. Civiltà hanno vissuto periodi simili in Egitto, Cina, India, forse anche in Sud America.
Anche se si prendono in considerazione aspetti astrologici, come il passaggio dall'Era dei Pesci all'Era dell'Acquario, si può vedere la sostituzione di una vecchia epoca con una nuova, ma questo cambiamento avviene nell'arco di decenni, e in nessun modo come uno che può essere annotato nel giorno e nell'ora Data, e non nell'anno 2000.
Quindi non c'è motivo più profondo per un'enfasi così forte sulla svolta del millennio, come spesso accade? Poco motivo di preoccupazione, quindi, come avrebbe dovuto essere poco prima dell'anno 1000?
In effetti, oggi abbiamo ragioni sufficienti per non guardare avanti senza timore al cambio di millennio, perché alcune cose sono diverse rispetto a 1000 anni fa.
L'avvicinarsi del passaggio dal 2° al 3° millennio della nostra era acquista un significato più ampio se si considera lo sviluppo del nostro pianeta. Perché molte delle tendenze che sono già prevedibili oggi diventeranno chiaramente evidenti al più tardi nei primi decenni del 21° secolo, e parecchie probabilmente assumeranno anche un carattere minaccioso. Naturalmente, non in tempo per la data chiave del 1 gennaio 2000 (o meglio, 2001), ma entro un periodo di forse solo due o tre decenni intorno a questa data.
Quindi cosa possiamo aspettarci nel 21° secolo?
Uno sguardo al 21° secolo
Molti sviluppi che sono stati riconosciuti per anni peggioreranno drasticamente nei prossimi decenni e sarà difficile tenere sotto controllo i problemi che si presentano allora:
* La popolazione "esplode" ulteriore:
La popolazione mondiale continua a crescere di quasi 100 milioni di persone all'anno. Nell'anno 2000 circa 6,2 miliardi (6.200.000.000) di persone popoleranno la terra e nell'anno 2025 si prevede che la popolazione della terra sarà di 8,5 miliardi, a meno che eventi catastrofici non lo impediscano.
Sarà poi estremamente difficile sfamare queste masse di persone, fornire loro vestiti e riparo, creare scuole, ospedali e posti di lavoro nella misura richiesta.
Nei paesi in via di sviluppo - e forse non solo lì - molte città crolleranno e gli enormi slum offriranno condizioni di vita insopportabili; perché le città sono centri di attrazione per persone che nelle campagne non trovano né lavoro né pane.
Questa sovrappopolazione va vista nel contesto di tutti gli altri problemi che dobbiamo affrontare ora, ma soprattutto in futuro; poiché nessun altro fenomeno si irradia così lontano, influenza tutto il resto in modo così drastico. I problemi economici, ecologici e politici diventano meno risolvibili con il progredire della sovrappopolazione.
* La distruzione della natura:
Le tossine ambientali, l'espansione urbana incontrollata, le foreste tagliate o morenti, l'inquinamento delle acque, lo sfruttamento eccessivo dei terreni agricoli, l'inquinamento dell'atmosfera da ozono e altri gas serra, la distruzione degli ultimi habitat incontaminati, ecc. ecc. stanno rendendo il nostro globo sempre meno ospitale alla vita di tutti i giorni. Può essere solo questione di tempo - e non molto tempo - prima che questi cambiamenti nell'ambiente influiscano sulle nostre vite in modi molto evidenti.
* Il Saccheggio della Terra:
Le scorte di combustibili fossili, minerali e altri minerali che la natura ha accumulato nel corso del tempo geologico saranno esaurite dalla nostra civiltà in crescita esponenziale entro pochi secoli. Allo stato attuale, i nostri figli e nipoti erediteranno un pianeta derubato dove dovranno lottare per sopravvivere con una civiltà umile.
* L'acqua sta finendo:
L'acqua dolce - sia per il consumo umano che per l'irrigazione dei campi - è già scarsa in gran parte dell'Africa, dell'Asia e dell'America. All'inizio del XXI secolo, alcuni Paesi avranno raggiunto il limite massimo di consumo di acqua dolce. Dai "rifugiati dell'acqua" alle guerre per l'acqua, molte cose sono possibili. (Cfr, "La battaglia per l'elisir blu della vita).
* Crisi economiche:
La "terza rivoluzione industriale" (l'era dell'informazione) porta cambiamenti drastici nell'economia globale, le cui conseguenze sono tutt'altro che prevedibili:
a) Società dell'informazione
La "società informata" sarà meno caratterizzata dal fatto che si possono ricevere 100 o 1000 programmi televisivi via cavo in fibra ottica. È molto più importante che le conoscenze tecniche siano disponibili a tutti nel mondo e il vantaggio (di know-how) dei paesi industrializzati occidentali, ad esempio rispetto all'Asia orientale, si sta riducendo rapidamente.
b) Libero scambio mondiale
Con il GATT (Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio), per il quale diversi presidenti americani si sono molto impegnati, si è spianata la strada a un commercio mondiale liberale che non è mai esistito prima di questa portata.
La concorrenza internazionale, a malapena ostacolata da dogane e altre barriere commerciali e supportata dai costi di trasporto più bassi di sempre, aumenterà notevolmente. I prodotti economici inonderanno il mercato mondiale da regioni che prima erano poco conosciute come paesi industrializzati. La produzione crescerà più velocemente dei mercati.
I paesi industrializzati altamente sviluppati difficilmente saranno quindi in grado di difendersi dalle importazioni a basso costo dai paesi a basso salario, che riducono i costi salariali e sociali nelle nazioni altamente sviluppate e mettono in discussione le apprezzate conquiste sociali.
c) Libera circolazione dei capitali
In futuro, il denaro affluirà sempre più dove gli investitori possono aspettarsi i maggiori rendimenti. Questi sono spesso paesi a basso salario con un bacino inesauribile di lavoratori. Ogni anno molti milioni di persone, che devono lavorare per quasi tutti i salari, si affollano nei mercati del lavoro già sovraffollati.
Le nazioni altamente sviluppate sono minacciate da una parziale deindustrializzazione con effetti catastrofici sulla situazione occupazionale e sulla pace sociale, se questo “capitalismo manchesteriano” potrà affermarsi a livello mondiale.
Su una terra che si "rimpicciolisce" con risorse scarse e scarse, ma con una popolazione in rapida crescita, le difficoltà economiche saranno sempre meno risolvibili. Soprattutto se incontri questa nuova situazione per l'umanità con ricette convenzionali.
Le teorie economiche sviluppate negli anni '30, che avrebbero potuto portare all'epoca il successo sperato, sono destinate a fallire nei decenni a venire.
Un buon mezzo secolo fa - solo più di 50 anni! – il mondo non era ancora sovrappopolato. C'era abbastanza terra, risorse apparentemente inesauribili e mercati insaturi ovunque. Oggi i mercati dei paesi ricchi sono saturi, i poveri hanno pochi soldi per il necessario, la terra sta scarseggiando, le riserve di materie prime stanno per esaurirsi e la catastrofe ambientale è imminente.
Se qualcosa può aiutare in una situazione del genere, solo la massima protezione possibile della natura, la conservazione di habitat ecologicamente sani, il controllo delle nascite coerente, l'uso più economico delle materie prime e il risparmio energetico ove possibile.
Chi sogna la crescita dei classici paesi industrializzati nello stile degli anni Cinquanta e Sessanta, o vorrebbe combattere la disoccupazione attraverso i tassi di crescita del prodotto nazionale lordo, ficca la testa sotto la sabbia davanti ai segni dei tempi.
* Radicalizzazione politica:
Con l'aumento della pressione demografica, anche le tensioni politiche devono intensificarsi.
Anche se al momento il conflitto su vasta scala tra le superpotenze sembra improbabile, le tensioni all'interno dei paesi e delle nazioni devono aumentare. La Jugoslavia e l'Irlanda del Nord sono tristi esempi di ciò che è possibile fare in Europa alla fine del XX secolo.
Non è improbabile che i conflitti regionali vengano combattuti con armi nucleari tattiche nel 21° secolo, dal momento che troppi stati, compresi quelli più piccoli, dispongono già di armi nucleari.
Alcuni governi possono anche agire in modo più duro all'esterno per coprire le debolezze interne. Nei regimi totalitari c'è un pericolo crescente che vengano intraprese avventure di politica estera per distogliere l'attenzione dalle difficoltà interne.
Il fanatismo religioso è apparso sulla scena come una variante inaspettata della politica mondiale nel XX secolo. Potrebbe diffondersi in altri paesi nel 21° secolo.
Non sarà possibile orientare questi sviluppi con considerazioni razionali e con i mezzi convenzionali della diplomazia. Molte difficoltà, che nei decenni passati sono state coperte dalla promessa di una crescente prosperità, si manifesteranno inesorabilmente nel prossimo futuro.
* Pericolo per la democrazia:
Meno i politici trovano modi e mezzi per tenere sotto controllo i complessi problemi del futuro, più deve soffrire la reputazione dei politici e delle istituzioni democratiche democratiche. Purtroppo, il comportamento di molti politici contribuisce in modo significativo a questo deterioramento dei valori democratici, che è già evidente oggi.
Alla fine, i disperati possono poi rivolgersi in ultima istanza a demagoghi, ideologie o fanatici religiosi, nell'erronea opinione che "non potrebbe andare peggio..."
I tedeschi in particolare dovrebbero saperlo meglio: può certamente peggiorare che sotto l'egida di democratici indecisi, incapaci e fallimentari!
Profezie oscure
Uno sguardo sobrio al prossimo futuro della nostra terra indica certamente la natura speciale del tempo di oggi. Non è necessario fare appello a terribili profezie per riconoscere un "punto di svolta" imminente e epocale nel destino dell'umanità.
Tuttavia, non mancano profezie sul tempo della fine che possono essere collegate al nostro tempo. Dalla Bibbia ai veggenti medievali fino ai visionari moderni, si può compilare uno spettro quasi infinito di predizioni più o meno significative e cercarne il significato per il nostro tempo. Diventa difficile quando - come l'anno 1000 - si trovano informazioni più precise, anche temporali e si vuole imparare qualcosa di concreto sul tempo a venire o anche sui "tempi finali" dalle profezie.
Attualmente, ad esempio, è in voga Nostradamus [vedi addendum], che avrebbe annunciato cose serie per il 1999. Sarà interessante vedere se le date delle catastrofi del millennio determinate da tali profezie passeranno tranquillamente come l'anno 1000.
Cosa porta il futuro?
Se uno è disposto a dare uno sguardo imparziale ai tanti problemi che inevitabilmente dovremo affrontare per la nostra civiltà mondiale, dovrà essere preparato al fatto che nel terzo millennio della civiltà occidentale che sta per iniziare, molte cose, anzi tutto, sembrerà diverso da quello a cui siamo abituati oggi, o come lo conosciamo dalla storia.
Dal punto di vista odierno il pessimismo sembra giustificato e si può solo sperare che alla fine prevalga il “bene”.
Ma come affrontiamo personalmente l'ondata di pericolo apparentemente inarrestabile che sembra arrivare con la certezza degli avvenimenti del diritto naturale?
Se non vuoi disperare per il futuro, hai davvero solo due opzioni: o sopprimi la conoscenza delle prove che ci stanno avvicinando, spera che l'inevitabile possa essere ritardato di qualche altro decennio - e consolati con il dicendo "se verrà il momento, verranno i consigli"...."
Oppure si è pronti a riconoscere uno sviluppo logico nell'inevitabile. Forse anche accettare l'effetto di un intervento controllato dalle leggi della creazione, che fa male come un'operazione seria, ma è la via necessaria per la guarigione. Allora troveremo anche un atteggiamento aperto verso il futuro.
Bisogna tenere conto che il futuro è “aperto”, cioè può essere influenzato ancora oggi dalle nostre decisioni, a patto di affrontare i problemi con coraggio e poi fare con decisione la cosa giusta.
Difficilmente possiamo fare affidamento sulla politica, poiché la ben nota debolezza decisionale dei politici democratici è raramente sufficiente a ritardare o addirittura diffamare gli avvertitori. Molti ricorderanno ancora, ad esempio, come “The Limits to Growth” (Dennis Meadows “The Limits to Growth, Report of the Club of Rome on the State of Mankind”, Stoccarda 1972) furono realizzati con la massima ignoranza da più parti. A quel tempo sarebbe stato giunto il momento di agire!
Per la singola persona è vero che un cambiamento nella situazione in meglio richiede la corrispondente trasformazione interiore, che non può essere raggiunta né attraverso l'ideologia né attraverso la propaganda, ma attraverso i propri sforzi: le vere intuizioni vogliono essere vissute internamente, non lette esternamente .
Se una persona vuole seguire questa strada, anche i cambiamenti più gravi del suo ambiente favoriranno in definitiva il suo sviluppo spirituale, che è progettato per la sua "esistenza eterna", non solo per la sua esistenza terrena.
In nessun caso dobbiamo dimenticare che la vita è un cambiamento continuo; che la natura non conosce forme rigide e immutabili, ma che il cambiamento continuo è tipico di tutto ciò che è naturale. Nessun essere vivente può sfuggire permanentemente a questa costante coazione a muoversi, nemmeno gli esseri umani!
Sapendo questo, dovremmo capire le sfide attese del 21° secolo come impulsi utili che ci impediscono di congelarci in strutture bloccate e alla fine sono anche di nostra benedizione.
Addendum 2020:
Quando si parla di profezie, Nostradamus è sempre l'autore preferito da molti interpreti. Tanto più che di recente ha attirato l'attenzione con una delle previsioni più sorprendenti:
Nella "Prefazione a Enrico il Fortunato", Nostradamus dice in un passaggio relativo all'Unione Sovietica: "...eppure durerà solo 73 anni e 7 mesi". L'URSS, infatti, è nata il 19 gennaio 1918 con lo scioglimento violento dell'Assemblea Costituente, e si è conclusa il 18 agosto 1991 con il colpo di stato contro Gorbaciov – all'esatto giorno – dopo 73 anni e 7 mesi. solo una coincidenza?
