Publicado en 2021, complementado en 2022.
Para el siglo XXI existen pronósticos muy dispares desde los más diversos círculos sociales.
Por un lado, los humanos miramos con entusiasmo las posibilidades de la Industria 4.0 con sus posibilidades inimaginables, casi ilimitadas:
La conducción autónoma con coches eléctricos ya se está probando y está llamada a implantarse en todo el mundo.
Gracias a Internet, todo el mundo tiene acceso al conocimiento colectivo de la humanidad y puede desarrollar plenamente su creatividad gracias a la tecnología en red.
El ordenador cuántico promete novedades imprevisibles que cambiarán nuestras vidas.
Lo que hoy parece impensable se está convirtiendo en realidad. Por ejemplo, quien quiera ser reconocido en la segunda mitad del siglo XXI tendrá que haber volado alrededor de la Luna como turista -los primeros ya han reservado su viaje en 2017 (3)- o incluso haber estado en Marte.
Sólo los fanáticos de la informática pueden imaginar lo que logrará la "inteligencia artificial" (IA), en mi opinión el epítome del pensamiento antiespiritual y materialista. Excepto quizá Vladimir Putin, el Presidente de la Federación Rusa. Él predice que la IA es el "futuro de la humanidad" y que el "líder en este campo" se convertirá en el "amo del mundo". (4).
Pero al mismo tiempo, se mencionan multitud de problemas que hacen dudar a algunos científicos de que nuestra civilización pueda sobrevivir al siglo XXI.[I]:
Extinción de especies; desempleo; mala gobernanza y corrupción en muchos Estados, no sólo en el Tercer Mundo; explosión demográfica; destrucción del suelo; guerras civiles; delincuencia relacionada con las drogas; sequía; epidemias; calentamiento global; desinformación intencionada; colapso financiero; cambio climático; guerras; crimen organizado; migraciones masivas; subida del nivel del mar; desastres naturales; destrucción natural; escasez de recursos; Estados fallidos; terrorismo; sobreendeudamiento; envenenamiento medioambiental; escasez de agua en muchas regiones; etc.
Además, está la crisis del Corona, que revela con rigor las debilidades de la política, la economía y los sistemas sociales y nos obliga a pensar en ellas.
Si se produjeran nuevas crisis graves, cabe temer el colapso de los grandes estados o incluso de la economía mundial. Entonces estallarán debates que pondrán en tela de juicio todo el sistema económico y social actual, incluida la democracia. En este caso, se pronostica el fin de la “democracia partidaria”[ii].
"Estoy convencido de que el estado de nuestro partido se caracteriza por ambas cosas, la obsesión por el poder para ganar elecciones y el olvido del poder en el ejercicio del liderazgo político".
(Según Wikipedia)
Presidente Federal Richard v. Weizsäcker, 1992, (1920-2015).
Pero, ¿qué viene después de eso?
No necesitamos discutir las dictaduras socialistas como una alternativa. Hasta ahora, estos han terminado regularmente en mala gestión, violencia y caos. (Ver. "Marcas de inteligencia a la izquierda' en 'Economía y Asuntos Sociales').
Pero, ¿cómo debería ser un mejor sistema para un mundo "más justo"?
Ha sido especial por algún tiempo dos modelos sociales comparado:
patriarcado o matriarcado
Cuándo patriarcado (gobierno de los padres) es nuestro sistema social actual. Un modelo gobernante, dominado por hombres, jerárquico, autoritario, violento, opresor. Las mujeres son devaluadas o incluso oprimidas y se libran guerras. Las formas patriarcales de gobierno con estructuras de liderazgo claras han dominado el mundo durante miles de años. También a menudo en nuestro tiempo; a pesar de todos los compromisos a medias con el feminismo, la libertad, la paz, la igualdad, la codeterminación y la democracia.
El dios estricto, masculino y belicoso también domina en la mayoría de las religiones: el Yahvé celoso del Antiguo Testamento, Zeus que lanzaba el rayo, Thor que empuñaba el martillo, etc.
Aunque Jesús proclamó el "Padre amoroso que está en los cielos", el cristianismo no pudo librarse del amenazante telón de fondo del Antiguo Testamento y quiso disciplinar a los creyentes con el miedo al infierno y la condenación inminente en el "Juicio Final".
Las religiones abrahámicas dominantes en el mundo (judaísmo, cristianismo, islamismo) también tienen una estructura estrictamente patriarcal y autoritaria. Incluso hoy en día, los disidentes sólo son tolerados a regañadientes o incluso perseguidos en algunos países.
Hasta ahora, ninguna religión ha sido capaz de estar a la altura de su pretensión de guía espiritual o incluso divina.
El contraste, tan importante hasta ahora, entre Capitalismo y socialismoque profesan el patriarcado, pierde su importancia. Ambos son, después de todo, impulsos de la misma raíz antiespiritual, el materialismo, que con toda probabilidad no durará en su forma actual, inhumana y anti-Dios.
El matriarcado (regla de las madres) ofrece un contramodelo. La palabra matriarcado evoca la idea de una regla igualmente rigurosa como la denunciada por el patriarcado, esta vez por las mujeres. Pero lo que se quiere decir con esto es un modelo de asociación espiritualmente orientado con igualdad de género, que se basa principalmente en el principio de compromiso y consenso, pero no en la jerarquía que es tan importante en el patriarcado (5, p. 20).
En el matriarcado, la "Gran Madre" de la Edad de Piedra era adorada como una diosa, que a menudo iba acompañada de un compañero masculino. Una deidad similar a la "Gran Madre" también se encuentra en religiones posteriores con los nombres de Isis, Diana, Freia, Reina del Cielo. También en el primer templo judío había una estatua de una deidad femenina: Asherah.[iii] – e incluso en el Islam misógino, María es respetada como la madre de Jesús.
Hace milenios, se decía que el matriarcado estaba muy extendido, p. B. en la vieja Europa, o en Creta, hasta que sucumbió a los invasores violentos y belicosos. Estos invasores tenían una estructura autoritaria, estaban preparados para la lucha y el robo, tenían carros tirados por caballos y estaban mejor organizados y armados.
Los restos del matriarcado se pueden encontrar o se han encontrado en pequeños grupos durante mucho tiempo: en comunidades de pueblos medievales, entre pueblos primitivos como los iroqueses en América del Norte, comunidades religiosas especiales, grupos autónomos como en la España revolucionaria (6, p. 445) o hasta el día de hoy el Mosuo en China. Tal sociedad difícilmente podría sobrevivir frente a la superioridad del patriarcado y se discute que existiera una alta cultura matriarcal.
Según estudiosas (feministas) como Marija Gimbutas (1921-1994), el matriarcado puede servir de modelo para una sociedad pacífica y equilibrada, que viva en armonía entre los seres humanos y la naturaleza. (Cf. "El culto a la gran madre" en "Historia de la Religión".
La mayoría de los arqueólogos e historiadores (en su mayoría hombres) dudan de la exactitud de la imagen amistosa transmitida de las culturas matriarcales y no pueden creer que una civilización neolítica perdida (Neolítico), de la que sabemos poco, pueda ser el modelo para nuestro más complejo, alto -sociedad tecnológica. También señalan que, en la historia conocida, en la lucha por posiciones de liderazgo, en cualquier sistema, los buscadores de poder se han afirmado regularmente. Con bastante frecuencia aquellos con motivos viles, serias deficiencias éticas y sin ideales espirituales.
Como un avance moderno del matriarcado de la Edad de Piedra, uno puede ver lo que fue propagado por la ONU incorporación de la perspectiva de género[iv] comprender. Bajo el pretexto de la completa igualdad de género, se planea una reestructuración de la sociedad mundial, que se estandarizará en gran medida como resultado de la globalización.[v]. ¿Debería surgir una mezcla de población tan uniforme y fácilmente manejable (¿o manipulable?)? La realización gradual de esta utopía tiene en algunos países, z. B. en Alemania, ya iniciado.
Yo mismo no puedo y no quiero involucrarme en este argumento sobre el patriarcado, el matriarcado y la incorporación de la perspectiva de género. Pero me pregunto cómo se puede moldear el futuro.
A modelo social del futuro requiere una base generalmente aceptada.
Durante la mayor parte de la historia conocida, ha sido una religión la que ha dado forma a los ideales, y la mayor parte del tiempo los preceptos religiosos y las leyes terrenales han sido en gran medida idénticos. En los países islámicos, p. T. hoy.
No fue hasta el siglo XVIII que la filosofía de la Ilustración entregó una teoría del estado que pudiera competir con los modelos religiosos de gobierno. Así es como, especialmente a raíz de las revoluciones americana y francesa, surgieron constituciones “ilustradas” sobre una base filosófica, sin ninguna referencia real a lo trascendente.
Obviamente, las religiones y los "gobernantes por la gracia de Dios" habían seguido su curso, y la filosofía política, que ya no era la religión que se suponía que enseñaba las leyes de Dios, tenía que proporcionar los cimientos terrenales para la ley constitucional. Las sociedades, que sólo con gran dificultad se mantenían unidas por la religión, se dividieron y comenzó el triunfo del materialismo.
La democracia, que se elogia como la solución a todos los problemas políticos, ha desprestigiado a los supuestos “demócratas” en muchos países. A través de errores, corrupción, mala gestión, manipulación de noticias, gobierno del partido, mentiras propagandísticas, compra de votos, sobreendeudamiento, represión de los disidentes y fraude electoral, la democracia ha perdido su reputación en todo el mundo.
(Cf. "Crisis económica y conspiración mundial' en 'Economía y Asuntos Sociales').
También suele haber demasiados partidos que compiten entre sí, a veces incluso hostiles, con programas contradictorios y cargados de ideología que no permiten alcanzar un objetivo nacional común.[vi]. Nuestra sociedad arcoíris se está desmoronando en muchos grupos, algunos de ellos extremistas, y los políticos no saben cómo ceder a las numerosas, a menudo irreconciliables demandas hasta el momento de capturar a sus representantes como votantes.
Cada vez más personas se dan cuenta de que ningún sistema político o social puede ser mejor que las personas que tienen que apoyarlo e implementarlo. En última instancia, siempre son las personas individuales las que actúan éticamente y tienen que trabajar constructivamente dentro del marco de las condiciones dadas. Soñamos en vano con un automatismo (por ejemplo, la democracia) que inevitablemente conduce a buenas soluciones.
Después de que las religiones conocidas hayan fracasado sistemáticamente en su misión de promover éticamente a la humanidad, los filósofos desde la Ilustración han aportado poco que sea nuevo y útil, y el turbocapitalismo materialista está en proceso de destruir la tierra con medios científicos y técnicos, se busca una base nueva, trascendente, sobre la cual sea posible una construcción real.
Se debe encontrar un camino espiritual para MÍ, que, sin embargo, es difícil de transmitir a la mayoría de las personas a las que les gusta exigir los máximos beneficios y no quieren ver la necesidad de la consideración y la limitación. Sin mencionar que el verdadero camino es solo uno. mental camino, que es una quimera para los materialistas.
¿Qué dice el Mensaje del Grial?
En el más allá, donde los espíritus humanos se separan según su similitud, presumiblemente prevalece una jerarquía espiritual clara, y ningún espíritu humano racional se opondrá a tal orden natural de creación.
Pero, ¿puede esta orden en el de hoy transferido a las condiciones terrenales?
Una mental No existe una jerarquía bien fundada en la tierra, y no tengo conocimiento de ninguna educación o formación que las personas puedan integrar de acuerdo a su madurez espiritual. Aparte del hecho de que en el mundo actual, que está dominado por el materialismo y no puede distinguir el espíritu de la razón, la demanda de guía espiritual puede esperar poca comprensión de todos modos. Además, todo líder en la tierra necesita las calificaciones terrenales indispensables además de la calidad espiritual necesaria. (Excepto para una carrera política, donde no tienes que ser capaz de hacer nada más que hablar. Las actuaciones de tales actores aficionados también son correspondientes[vii]).
Para aquellos que creen en el Mensaje del Grial, la respuesta parece obvia: solo las enseñanzas de Abd-ru-shin (1) pueden proporcionar la base espiritual indispensable para construir una sociedad terrenal de acuerdo con las leyes de la Creación.
Muchos esperarán ahora un programa comparable a las demandas de los filósofos de la Ilustración. Dicho programa debe entonces ser plasmado en párrafos y codificado como ley constitucional.
pero eso es directo no el camino espiritual. Porque las circunstancias cambian, los compromisos rígidos pierden vida y lo que hoy puede parecer casi obvio y lógico puede convertirse en una pesada carga.[vii].
No debemos esperar mucho más que los Diez Mandamientos (2) correctamente entendidos y las leyes eternas de la creación (1) que se nos anuncian como pautas.
Un camino espiritual siempre comienza con el individuo con la interiorización del conocimiento de la creación. Las palabras del emisario de luz no solo tienen que ser escuchadas, tienen que ser implementadas, brillar a través de nuestros sentimientos internos (no sentimientos) y conectarse para ayudar a las fuerzas creativas que son lo suficientemente fuertes como para remodelar nuestro entorno sutil.
A esto hay que añadir la necesaria conciencia de que cada uno -incluso cada dirigente- es responsable de Todos sus decisiones el espiritual y el terrenal debe asumir su responsabilidad. En el orden de la creación no hay que esconderse detrás de párrafos o de una moral interna. Que queramos admitirlo o no, no influye en las leyes ineludibles de Dios.
Entonces, una persona tan "nueva", guiada por sus sentimientos puros, podrá encontrar el camino correcto para todos los problemas. Si surgen complicaciones, que nunca son del todo evitables en la tierra, entonces el espíritu humano, humildemente abierto a cosas superiores, puede esperar una ayuda ligera que lo guíe y lo aliente.
Cualquiera que haya reconocido el valor del mensaje del Santo Grial debe, por lo tanto, comenzar por sí mismo. Esperar actividades ajenas o eventos de luz esperados es sinónimo de estancamiento y decadencia. Sólo el propio movimiento espiritual puede producir un progreso real y hacer posible la verdadera ascensión.
Los éxitos y los reveses mostrarán entonces hasta qué punto se ha encontrado el camino correcto. En caso de duda, se aplica la palabra de Jesús: "Por sus frutos los conoceréis" (Matth. 7,16).
Si muchos toman este camino hacia la luz, entonces surge un impulso espiritual que puede cambiar muchas cosas, atraer a los que están bien dispuestos junto con ellos y tal vez incluso mover a los escépticos que piensan en términos materialistas a pensar de nuevo.
¿Cuándo empezamos esto?
Literatura:
(1) Abd-ru-shin, "A la luz de la verdad" (reseña de libro), Fundación Embajada del Grial, Stuttgart.
(2) Abd-ru-shin, "Los Diez Mandamientos de Dios y el Padre Nuestro", Fundación Mensaje del Grial, Stuttgart.
(3) Der Spiegel, No. 49a, 2017, página 167; y Der Spiegel No. 49, 2018, página 82 f. El primer vuelo espacial turístico en realidad tuvo lugar en septiembre de 2021, pero no a la luna.
(4) Der Spiegel, No. 46, 2018, página 67.
(5) Eisler Riane, Cáliz y espada, Goldmann, 1987.
Notas finales:
[I] Paul R. Ehrlich (n. 1932), quien ha estado advirtiendo sobre la explosión demográfica desde 1968 ("La bomba demográfica") le da a nuestra civilización solo 10% de posibilidades de sobrevivir al siglo XXI.
[ii] https://www.youtube.com/watch?v=U6FKQcFAgl8.
[iii] Si buscas en vano el "Aschera" en tu Biblia: La "imagen de Aschera" (Lutero) se ha convertido en un "polo de culto" en la traducción estándar.
[iv] https://wikipedia.org/wiki/Gender-Mainstreaming; https://www.youtube.com/watch?v=wsaPBX2xnQY[v] https://unric.org/de/migrationspakt/
[v] https://de.wikipedia.org/wiki/Globaler_Pakt_f%C3%BCr_eine_sichere, migración_ordenada_y_reguladare.
[vi] 47 partidos quieren competir en las elecciones al Bundestag alemán de 2021.
[vii] Si uno se atiene a lo que algunos "políticos" y "responsables políticos" esperan que hagamos en los debates parlamentarios y en las reuniones de los partidos, incluso en las decisiones importantes del gobierno, no hay que sorprenderse de que cada mejor graduado de la escuela secundaria piense que es más inteligente que los desertores del parlamento. Es evidente que nuestra democracia de partidos no está preparada para llevar a líderes cualificados a los puestos más altos. El reportaje "Die Flut - Chronik eines Versagens" (La inundación - Crónica de un fracaso), emitido el 13 de julio de 2022, a las 20:15 horas, en el primer programa de ARD, es un perfecto ejemplo de ello.
[vii] La ley y los derechos se heredan
Ido como una enfermedad eterna;
Se arrastran de generación en generación
Y muévete suavemente de un lugar a otro.
La razón se vuelve tontería, las buenas obras plagan;
¡Ay de ti que eres nieto!
Del derecho que se manda con nosotros,
Desafortunadamente, esa nunca es la pregunta.
(Goethe, "Fausto" primera parte, sala de estudio).
