(Publicado en GralsWelt 35/2005)
El 8 de mayo de 2005, han pasado sesenta años desde la rendición incondicional de la Wehrmacht alemana y la derrota más devastadora de la historia alemana. Pero el trauma alemán está lejos de terminar.
¿Dónde estamos hoy? Un análisis crítico.
Fue la segunda guerra mundial perdida en un cuarto de siglo y, además, la mayor guerra de todos los tiempos, que evocó y profundizó las experiencias traumáticas del humillante armisticio de 1918.
Porque la Primera Guerra Mundial fue el principal desastre para Europa en el siglo XX. El nacionalismo exagerado, los celos de la competencia, el exceso de armamento y la incapacidad de todos los responsables -no solo de Alemania- lo desencadenaron.
Con el orden de paz que siguió a la Primera Guerra Mundial, comenzó el declive de Europa desde la cima del mundo y el fin del colonialismo. Tratados de paz injustos dictados por la codicia y el odio (Versalles, St. Germain, Sèvres, Trianon, etc.) marcaron el rumbo de la Segunda Guerra Mundial y dieron como resultado problemas no resueltos hasta el día de hoy, por ejemplo en Oriente Medio.
Tras la Primera Guerra Mundial, la economía alemana quedó destrozada por una devaluación del dinero de proporciones desconocidas hasta entonces, y las impagables exigencias de reparación de las potencias vencedoras impusieron la pobreza durante generaciones. Una breve fase de recuperación de la economía mundial en los "dorados años veinte" terminó en la Gran Depresión de 1929, que sumió incluso a los ricos Estados Unidos en su crisis más profunda desde la Guerra Civil. Alemania, que aún sufría las consecuencias de la guerra, se vio gravemente sacudida y se crearon las condiciones para el éxito del extremismo de derechas. (Cf. "Weimar no tenía por qué fallar")
Hace sesenta años, es decir, después de la Segunda Guerra Mundial, los consternados alemanes tuvieron que enfrentarse a su historia reciente y preguntarse qué había sucedido en doce años terribles, de 1933 a 1945, y en qué medida cada individuo había contribuido a la peor catástrofe. porque el pueblo alemán contribuyó a la historia y puede haber sido personalmente culpable.
Se encontraron muchas razones para el surgimiento del nacionalsocialismo hecho posible por el fracaso de los demócratas; pero no es excusa el hecho de que un pueblo culto de alto rango se haya dejado llevar tan completamente por ideologías militaristas, machistas y racistas.
¿Cómo pudo el parlamento elegido democráticamente de la República de Weimar, incluidos Konrad Adenauer (1876-1967) y Theodor Heuss (1884-1963), otorgar al canciller Hitler poderes en blanco (llamados Acta Habilitante) el 23 de marzo de 1933, que permitió ¿El régimen nacionalsocialista permitió que las libertades civiles en Alemania por las que se había luchado durante siglos fueran abolidas casi de la noche a la mañana?
¿No puede reformarse debido al trauma?
Hoy, dos generaciones después de la segunda gran catástrofe del siglo XX, todavía es difícil para un alemán encontrar una imagen objetiva de la historia alemana reciente.
Tengo la impresión de que la historia del siglo pasado ha dejado un profundo trauma en casi todos los alemanes que, a pesar de los juicios de Nuremberg, la desnazificación, la reeducación, la investigación y la divulgación de las atrocidades nazis, un nuevo comienzo democrático, considerables reparaciones y una democracia en funcionamiento, aún no se ha llegado a un acuerdo.
En el presente, este trauma hace que nuestro país sea incapaz de reformarse. Los gobiernos se están comportando paralizados y los partidos, siguiendo el ejemplo ignominioso de la República de Weimar, se dedican a vergonzosas disputas partidistas en lugar de abordar los problemas. Y los votantes quieren, en lugar de estar dispuestos a agarrar las cosas felizmente, en medio de lloriqueos generales, si es posible dejar todo como está. Parecen tener miedo de las reformas políticas y las decisiones claras, para que los políticos siempre puedan salir de la falta de "aplicabilidad política" cuando una vez más una reforma atrasada (solo piense en la "gran reforma fiscal" y la urgente necesidad " reforma de las pensiones") se habla en pedazos antes de que realmente se haya pensado en ello.
¡Pero la vida es cambio, no solo en la naturaleza, y la supervivencia amigable para la sociedad es el diseño y el desarrollo, no la rigidez!
Cuando las ciudades quedaron en ruinas después de 1945, el orden estatal era rudimentario, la gente moría de hambre y se congelaba, 12 millones de desplazados (de los cuales 2 millones murieron tratando de escapar) tuvieron que ser integrados, había poco tiempo para lamentaciones, para hacer demandas. sobre las autoridades, el gobierno, el estado, que en sí mismos eran en gran parte impotentes e indefensos. Uno podría estar agradecido de que las potencias ocupantes fueran capaces de mantener un mínimo de orden y seguridad.
En ese entonces, todos tenían que colaborar, apoyarse, quitar escombros, empezar de nuevo, construir, ¡ayudarse lo más posible! Después de algunos años, que al principio fueron desesperadamente difíciles, se avanzó y hasta hubo un espíritu de optimismo.
¿Por qué eso ya no es posible hoy en día? ¿Se debe a una generación joven que no ha experimentado nada más que crecimiento económico, innovaciones, innovaciones y auge, derechos y consignas políticas huecas?
Queja sobre Alemania
Me quejo de Alemania.
No porque esté derrotado, desmembrado, desempoderado,
me lamento porque revela su esencia,
porque traiciona su alma.
me quejo de alemania
porque olvida su origen
sobre esa alemania
donde una palabra otra palabra,
derecho derecho, lealtad lealtad, traición era traición,
donde la corrupción era ajena y el oportunismo despreciable,
donde el deber era más alto que el placer.
no me estoy quejando
por una tierra soñada, nunca antes vista,
pero un experimentado
lo que en el imperio, la República de Weimar
y a pesar de todo en el Tercer Reich y después
todavía estaba disponible
y sólo ahora, año tras año, está desapareciendo.
Friedrich Franz von Unruh (1893-1986)Por cierto, si alguien piensa que estas declaraciones son demasiado "legales", una nota más: Friedrich Franz von Unruh era No socialista nacional. Más bien, sus experiencias de guerra lo convirtieron en un pacifista. Antes de 1933, como escritor, advirtió enérgicamente contra Hitler (su hermano huyó al extranjero). El hecho de que no lo molestaran incluso en el Tercer Reich probablemente se deba a que, como oficial gravemente herido en la Primera Guerra Mundial, podía contar con alguna consideración. En 1975 recibió la Gran Cruz del Mérito de la República Federal de Alemania.
Literatura: Friedrich Franz von Unruh, "Klage um Deutschland", Hohenstaufen Verlag, Bodman Bodensee, 1973.
La década de 1960: ¿un punto de inflexión catastrófico?
¿O el "trauma alemán" golpeó con fuerza en la década de 1960, cuando se inició un punto de inflexión en la política y la ciencia que hoy puede calificarse de catastrófico?
Desde entonces, debido a las "reformas" ideológicamente justificadas, nuestras escuelas y universidades han pasado en gran medida a un estatus de segunda clase: por ejemplo, quién sabe todavía hoy que el 30 por ciento de todas las publicaciones científicas publicadas en todo el mundo estaban en alemán hasta bien entrado el siglo XX. ?
Desde entonces, ha estado en vigor el tonto dogma del “crecimiento económico continuo”, una imposibilidad basada en la ley natural. (Ver. "Más, siempre más, todavía más")
Desde entonces, la gente ha querido probar “la resiliencia de la economía” con impuestos y aranceles en constante aumento, y el estado y las autoridades han estado operando como si tuvieran fondos ilimitados a su disposición para todo el tiempo (y no solo en Alemania, sino también en Alemania). en muchos otros países).
Desde entonces, la deuda se ha acumulado encima de la deuda que se dice que es fácil de pagar debido al "crecimiento económico continuo".
Desde entonces, los gobiernos han estado propagando "reformas" que cargan al estado con costos en constante aumento indefinidamente, con una falta de planificación prospectiva, ¿o alguien quiere negar, por ejemplo, que los problemas actuales del seguro de pensiones, que pronto pueden volverse irresolubles? , eran previsibles desde hace mucho tiempo debido a la dinámica demográfica ?
¿Las causas de nuestra situación actual radican en la mezcla retorcida de cosmovisión de marxismo, psicología freudiana y teorías sin sentido (como la teoría del medio) con la que algunos profesores “modernos” de la “Escuela de Frankfurt” desencadenaron la “revolución de 1968”?
Los llamados "revolucionarios de 1968", descarriados por sus profesores universitarios, que hoy en día a menudo ocupan cargos y dignidades, ¿enturbiaron a toda una generación de tal manera que ya no pueden tomar decisiones efectivas por pura ideología y política?
¿Fue esta "revolución de 1968" - que creo que fue en gran medida una estratagema de prensa - una chispa inicial para el odio de los padres y abuelos culpados por el terror nazi, incluso por el odio a Alemania y todo lo alemán?
Lo peor de todo es un declive moral que aparentemente ha sido imparable desde entonces.
Hoy, los políticos parecen haber aceptado que la corrupción y la democracia son hermanas y se concilian con un porcentaje insoportable de desempleados. Incluso las duras críticas al presidente federal rebotan en los políticos que solo ven errores en sus oponentes políticos.
El poder judicial a veces parece proteger a los delincuentes y pasar por alto o incluso humillar a las víctimas del delito. El narcotráfico, los clanes criminales y el crimen organizado son cada vez más aceptados como un "fenómeno social" junto con el SIDA.
La economía solo conoce la maximización de ganancias y se basa en las condiciones de ubicación creadas por los políticos. Sin embargo, estos son tales que el trabajo no declarado y la evasión de impuestos son vistos por muchos como “actos de legítima defensa”; Después de todo, según ellos, solo los pequeños, los débiles y los estúpidos pagan sus impuestos debidamente, mientras que los ricos y poderosos eluden elegantemente esta obligación. (¿Como dijo el Barón von Rothschild? “La ignorancia de las leyes tributarias no impide pagar impuestos; el conocimiento sí”).
Los gerentes que recuerdan una serie de errores, que difícilmente pueden pensar en algo constructivo y que están orgullosos de la "racionalización" de los puestos, ven tiendas de autoservicio para ejecutivos y juntas de supervisión en las sociedades anónimas. como dominar "egoísmo de grupo" y "cabildeo desorbitado" (Presidente Federal Rau en mayo de 2004).
Las iglesias aún no han llegado a un acuerdo con el hecho de que prácticamente han perdido su condición de autoridades morales. Ahora oscilan sin rumbo entre la ética cristiana, el compromiso con los pobres y desfavorecidos y áreas problemáticas como el control de la natalidad, la ingeniería genética, el reconocimiento del matrimonio homosexual, las cuestiones de género, el multiculturalismo, la integración de los extranjeros y la expansión del islam fundamentalista.
La población mira impotente, mostrando pesimismo y miedo al futuro, por ejemplo en la negativa a consumir, pero más claramente en el número de niños: Aquí Alemania es uno de los últimos lugares entre los miembros de la ONU; ¡pero los niños son el futuro, y un país sin niños no tiene futuro!
Ver el declive de brazos cruzados?
¿Quizás alguien pronto notará hacia dónde se dirige el viaje? Ojalá pronto haya un fuerte impulso de nuestra propia fuerza que nos demuestre que todavía somos capaces de actuar, que todavía tenemos una economía y una sociedad que funcionan, que somos un pueblo capaz y capaz.
¿Estamos esperando un milagro? ¿O nos quedamos de brazos cruzados y observamos el declive progresivo, con la expectativa de que los alemanes siempre recordarán sus virtudes tradicionales cuando su nación se haya derrumbado, como después de la Guerra de los Treinta Años, después de 1806 y después de 1945?
¿Tiene que volver a suceder dentro de unas pocas décadas?
Lea también el artículo “Un profeta de la era de las masas” en “Kurz, kurz, kurios” en la página 408 y allí sobre todo el capítulo “Restricción de la libertad a través de la burocracia”, así como los artículos bajo “Economía y asuntos sociales”. "Todo era mejor antes". y "Inteligencia garrapatas a la izquierda".
