Categorías
historia/historia

Weimar no tenía que fallar

(Publicado en GralsWelt 18/2001)

Las tensiones aumentan

En el Congreso de Viena de 1815, después de la derrota de Napoleón, los diplomáticos europeos crearon un llamado equilibrio de poder que pretendía dar al continente condiciones estables y evitar guerras.

La unificación de las provincias alemanas en un estado común (1871) y el subsiguiente surgimiento del Imperio alemán en una importante nación industrial trastornó este equilibrio de poder.

Tales cambios en la importancia política, económica y militar habían llevado regularmente a conflictos armados a lo largo de la historia mundial. Las guerras eran vistas como una legítima "continuación de la política por otros medios" (Clausewitz). Las armas nucleares hicieron que estos "otros medios", es decir, los conflictos militares a gran escala, fueran irresponsables para los diplomáticos.

A principios del siglo XX, los intereses de las naciones europeas chocaron: los franceses reclamaron Alsacia-Lorena, anexada por Alemania en 1871; los rusos empujaron al Bósforo; Austria-Hungría y Rusia (como Francia e Italia) tenían opciones en los Balcanes; Inglaterra, que tradicionalmente luchó por el equilibrio político en el continente, sintió la desventaja de la competencia exitosa de la industria alemana, se vio acosada por las crisis en sus colonias y vio disminuir su importancia; etcétera etcétera. Por no hablar de las diferencias entre las potencias coloniales de ultramar.

La desconfianza mutua determinó la política y los estados europeos armados. Las tensiones internas se intensificaron en la Rusia zarista y dieron lugar a temores de una revolución, que los círculos influyentes querían encubrir con una guerra.

El Imperio Alemán, a través de la diplomacia fallida y la torpeza de su Emperador ruidoso Guillermo II (1849-1951, emperador de 1888 a 1918) tenía estrechos vínculos políticos con Austria-Hungría, el estado multiétnico que se consideraba una reliquia de la Edad Media en tiempos de exuberante conciencia nacional.

Cuando el heredero del trono austríaco fue asesinado en Sarajevo el 28 de junio de 1914, la consiguiente carrera diplomática entre Austria y Serbia desencadenó una guerra mundial. Egon Friedell (1878-1938) como "el fin de los tiempos modernos".

el suicidio de europa

La Primera Guerra Mundial fue la principal calamidad para Europa en el siglo XX. El nacionalismo exagerado, los celos de la competencia, el exceso de armamento y la incapacidad de todos los responsables -no solo de Alemania- lo desencadenaron. Con el orden de paz que siguió a la Primera Guerra Mundial, comenzó el declive de Europa desde la cima del mundo y el fin del colonialismo. Tratados de paz injustos dictados por la codicia y el odio (Versalles, St. Germain, Sèvres, Trianon, etc.) marcaron el rumbo de la Segunda Guerra Mundial y dieron como resultado problemas no resueltos hasta el día de hoy, por ejemplo en Oriente Medio. Después de la Primera Guerra Mundial, la economía de Alemania quedó destrozada por una devaluación de la moneda de proporciones sin precedentes, y las impagables demandas de reparación de las potencias victoriosas impusieron la pobreza durante generaciones. Una breve fase de recuperación de la economía mundial en los "Golden Twenties" (los "golden 20s") terminó en la Gran Depresión de 1929, que sumió incluso a los ricos Estados Unidos en su crisis más profunda desde la Guerra Civil. Alemania, que aún sufría las consecuencias de la guerra, se vio muy afectada y se crearon las condiciones para el éxito de la extrema derecha.

Cualquiera que esté buscando a alguien a quien culpar de esta catástrofe no solo debería estudiar los artículos del Tratado de Versalles, del que Alemania era la única responsable, sino también al primer ministro inglés. David Lloyd George (1863-1945) buscar:
"Cuanto más uno lee las memorias y los libros que se han escrito en varios países sobre el estallido de la guerra, más claro se da cuenta de que ninguno de los principales hombres realmente quería esta guerra. ¡En cierto modo se deslizaron, o más bien tropezaron y tropezaron, por locura!

En agosto de 1914, casi nadie sospechaba lo que estaba por venir. Porque la primera "guerra moderna" - la Guerra Civil Americana con enormes pérdidas humanas y terrible sufrimiento de la población civil [1] - no sirvió de advertencia a los europeos por falta de conocimiento. Así estallaron en el viejo continente los horrores de una guerra de masas librada con todos los medios técnicos, mientras sólo se esperaba una "campaña armamentista" breve y rápida.

El curso de la gran guerra.

Lo primero que quería hacer el estado mayor alemán, siguiendo el plan Schlieffen, era derrocar a Francia. Las tropas alemanas marcharon a través de la Bélgica neutral, después de lo cual Inglaterra declaró la guerra a Alemania. El ataque alemán quedó atascado frente a París y se produjo la temida guerra en dos frentes. Una victoria sobre los invasores rusos en el este en la Batalla de Tannenberg no cambió eso.

Las "Potencias Centrales" (Alemania y Austria-Hungría) y Turquía fueron rodeadas por Rusia, Francia, Inglaterra y, desde 1915, también por Italia, y finalmente tuvieron que luchar contra más de 30 estados enemigos, incluido Japón. Se bloqueó el acceso a los recursos de ultramar a las potencias centrales, que no estaban preparadas para un bloqueo. Había que construir desde cero una industria armamentista hasta entonces desconocida.

Luego, en 1917, la paz parecía posible. Las Potencias Centrales habían sufrido terriblemente, Francia estaba al borde del colapso y había una revolución en Rusia.

el presidente americano Woodrow Wilson (1856-1924) creía en la "razón de las naciones" y trató de mediar sobre la base de la "paz sin victoria"; también intervino el Papa. Pero los nacionalistas estúpidos aún juraron la victoria e impidieron un compromiso de paz mutuamente aceptable.

El Intendente General Erich Ludendorff (1865-1937) se había convertido en el hombre más importante del Reich alemán, a quien el Kaiser no solo sirvió en el mando del ejército bajo el mando supremo nominal de Pablo Von Hindenburg (1847-1934) en gran medida tenía las manos libres. El liderazgo político también estuvo influenciado por Ludendorff, que creía en la victoria en occidente tras el armisticio con Rusia. Las negociaciones de paz estaban condenadas al fracaso debido a las exageradas demandas alemanas. Por ejemplo, Alemania quería anexarse Bélgica; un requisito inaceptable para Inglaterra. ¡Gran Bretaña no había tolerado el poder naval en la costa de Flandes durante siglos y no se echaría atrás ahora!

Alemania había ido a la guerra convencida de que en medio de la paz había sido atacada por sus enemigos. En 1914, el suelo alemán tuvo que ser defendido contra adversidades abrumadoras. El nacionalismo alemán cegado luego convirtió la guerra defensiva en una guerra de saqueo en 1917, colocándose así en el mal en relación con el mundo.

Cuando Estados Unidos finalmente entró en guerra, decidido a defender la libertad y la democracia, los Aliados tenían la ventaja militar y económica.

En el verano de 1918 fracasó la última gran ofensiva alemana, y el mando del ejército, que semanas antes había estado tan seguro de la victoria, tuvo que buscar un alto el fuego para salvar al ejército alemán. Cuando, el 3 de octubre de 1918, el gobierno alemán hizo una oferta al presidente estadounidense para un armisticio basado en los "14 puntos" de Wilson, el margen de acción política se desperdició. Los aliados vieron que Alemania estaba derrotada; en consecuencia fueron sus condiciones, lo que hizo imposible que Alemania continuara la guerra después de que las negociaciones hubieran fracasado. Una delegación alemana se enteró de esto el 8 de noviembre de 1918, para su horror.

Más tarde tienes eso revolución en casa culpado de la derrota. La revolución comenzó en Kiel. La Flota de Alta Mar permaneció inactiva en los puertos durante la mayor parte de la guerra, temiendo otro enfrentamiento con la flota inglesa después de la batalla naval más grande de la historia (en Skagerrak, 31 de mayo de 1916).

Ahora que la guerra estaba obviamente perdida, el 24 de octubre de 1918, el Estado Mayor de Guerra Naval ordenó un ataque de relevo para el ejército hacia el estuario del Támesis; un viaje de muerte sin sentido que no podía cambiar nada. Las banderas rojas se izaron en Kiel el 29 de octubre. Los marineros se amotinaron, se aliaron con los trabajadores de los astilleros y formaron un consejo de soldados al estilo bolchevique. El Gobierno del Reich envió a los diputados socialdemócratas Gustavo Noske (1868-1946), quien luego informó:

"La fuerza motriz, que se afirmó con violencia elemental, fue esta: ¡el asunto ha terminado, y en ese momento ya no moriremos, sino que volveremos a casa con las mujeres y los niños!"

El 7 de noviembre, la revolución llegó a Munich y derrocó a la monarquía alemana más antigua, los Wittelsbach, en la noche del 8 de noviembre.

La mayoría de los alemanes todavía querían salvar la monarquía, pero no el Kaiser Wilhelm II, porque él era el responsable de la guerra y tenía que irse. Pero vaciló y fue superado por los acontecimientos: el 9 de noviembre se convocó una huelga general en Berlín. Para prevenir la revolución bolchevique, llamada Felipe Scheidemann (1865-1939) vio la República Alemana a las 2 de la tarde desde una ventana del Reichstag. Proclamado solo 2 horas después Carlos Liebknecht (1871-1919) frente al Palacio de Berlín la "república socialista libre de Alemania".

En la noche del 9 de noviembre, el último canciller "imperial", Príncipe Max de Baden (1867-1929) el negocio del gobierno a los socialdemócratas Federico Ebert (1871-1925). La monarquía ya no podía salvarse, y el Emperador no conoció mejor manera que emigrar a los Países Bajos el 10 de noviembre.

A la sombra de la derrota

La “República Alemana” proclamada por Scheidemann estaba en ruinas. Aunque ningún soldado enemigo había conquistado territorio alemán, la guerra estaba perdida. La economía, marcada por la guerra y el bloqueo, estaba en ruinas y era inminente un tratado de paz dictado por los vencedores, que hacía temer condiciones difíciles.

Después de tremendos esfuerzos en muchos frentes y mucho sufrimiento y privaciones en casa, el pueblo alemán no podía creer su derrota.

El panorama político es accidentado. Fue sobre todo el más grande, el partido de los trabajadores, el SPD, el que creyó en las ventajas de la democracia. Pero desde 1917 este se había escindido en una parte moderada (el SPD o MSPD = Mayoritario SPD) y el USPD (Partido Socialdemócrata Independiente). La causa había sido una disputa sobre la aprobación de los créditos de guerra.

La gente carecía de conciencia democrática y comprensión de las ventajas y desventajas de las democracias, y muchos añoraban el viejo orden, el emperador y el rey, la paz y la tranquilidad.

¿Fue la caída de la monarquía una pérdida? Dos estadistas ingleses de diferentes campos políticos: Winston Churchill (1874-1965) y ernesto bevin (1881-1951) - acordó después de la Segunda Guerra Mundial que Hitler difícilmente habría llegado al poder en una Alemania imperial. E incluso si lo hubiera hecho, la autoridad de un monarca podría haber evitado lo peor; porque incluso la débil monarquía italiana finalmente pudo deshacerse del dictador.

el consecuencias de la guerra mundial eran serios para Europa y el mundo:

Los bolcheviques gobernaron Rusia. La ideología comunista, que apuntaba a la revolución mundial, se convirtió en la esperanza de los pobres del mundo.

Ya no había valores comunes entre los estados de Europa, incluso dentro de sus pueblos y naciones: democracia y dictadura, economía libre y economía colectiva planificada, nacionalismo e internacionalismo, conservadurismo y pensamiento progresista se oponían irreconciliablemente y amenazaban con desgarrar el estado. estructuras separadas.

Alemania estaba dividida internamente entre la democracia occidental y la dictadura bolchevique; su joven democracia, nacida de la derrota, no querida e incomprendida por la población, tuvo que encontrar nuevas formas de convencer a su pueblo. Hubo revueltas, levantamientos, gobiernos soviéticos y propagandistas de izquierda que llamaron a levantamientos populares y creyeron que, siguiendo el modelo ruso, un gobierno de izquierda moderado (en Rusia Kerinsky) tendría que ser seguido por los radicales (en Rusia Lenin ) para completar la revolución, si es necesario por la fuerza. Fue una suerte para Alemania que la mayoría de los socialdemócratas aspiraran a una democracia honesta, como antes oto marrón (1872-1955) había dicho en un comentario sobre el golpe bolchevique del 5 de enero de 18:

“El socialismo no se puede construir con bayonetas y ametralladoras. Para que dure y dure, debe abrir forma democrática ser realizado."

Uno de los primeros actos oficiales de Federico Ebert Era pues el llamamiento a la paz y al orden. Encontró apoyo en el ejército. En una conversación telefónica con Wilhelm Groener (1867-1939), sucesor del dimitido Ludendorff, el nuevo gobierno se aseguró el apoyo del ejército, que se necesitaba con urgencia.

Porque el USPD, especialmente su ala de izquierda radical, la Spartacus League, quería que la revolución se completara y llamó a la lucha revolucionaria. A su cabeza estaban con rosa luxemburgo (1871-1919) y Carlos Liebknecht (1871-1919) dos carismáticos propagandistas. En muchos lugares provocaron huelgas y levantamientos, por lo que los gobiernos socialdemócratas tuvieron que usar la fuerza de las armas contra los espartaquistas. Los agentes encargados de hacer cumplir la ley desplegados con este propósito fueron los Freikorps y el ejército, ambos más leales al Kaiser que de mentalidad democrática y difícilmente los portadores de armas constitucionales que necesita una democracia. La mayoría de la gente quería paz y tranquilidad.

En diciembre de 1918, un congreso del consejo en Berlín decidió anunciar elecciones democráticas a la Asamblea Nacional para el 19 de enero de 1919. El camino hacia la democracia parlamentaria estaba claro. Un levantamiento de Espartaco en Berlín en enero de 1919, que fue sofocado, no pudo cambiar nada. Los espartaquistas se convirtieron en líderes. rosa luxemburgo y Carlos Liebknecht asesinado por amargados oficiales de Freikorps.

El difícil camino hacia la democracia

Se llevaron a cabo las elecciones a la Asamblea Nacional, y ahora se trataba de darle una constitución a la república, mantener la unidad del imperio, proteger al país contra los peligros externos, controlar el extremismo de derecha e izquierda, y por último pero no menos los problemas económicos sobre todo para hacer frente a la inflación.

La Asamblea Nacional se reunió en febrero en Weimar, en lugar de en Berlín, plagada de disturbios, e instaló un nuevo gobierno. se convirtió en el primer primer ministro Felipe Scheidemann (1865-1931), el primer presidente del Reich Federico Ebert (1871-1925).

Se eligió Weimar para contrastar el "espíritu de Potsdam" con el "espíritu de Weimar", la ciudad de Goethe.

Pero Potsdam no era un símbolo del militarismo y la obediencia cadavérica sin alma para todos los alemanes. Millones vieron en Potsdam el símbolo de un pasado en el que la lealtad incorruptible y el principio de servir a la causa, no por el dinero. Por lo tanto, era probable que la demanda de que el espíritu de Potsdam pereciera dividiera a la nación desde el principio y diera un impulso a las fuerzas de derecha. La elección de los colores negro/rojo/oro de la revolución de 1948 para la bandera imperial también resultó incomprensible para muchos.

Por cierto, el resultado de las primeras elecciones fue una decepción para el SPD, la fuerza democrática más fuerte. Alcanzó solo 37 % y dependía de la cooperación con DDP (Partido Democrático Alemán), CVP (Partido Popular Cristiano, centro). Se había optado por un proceso electoral muy democrático: votos libres, iguales, secretos (por primera vez también para mujeres) y un mandato por cada 60.000 votos, de modo que el número de diputados dependía de la participación. Muchos grupos disidentes ingresaron al parlamento y las coaliciones a menudo se volvieron difíciles más adelante.

Pero por ahora, el gobierno tenía otras preocupaciones. Los primeros meses de 1919 fueron más inquietos que las semanas de noviembre y diciembre de 1918. En muchas partes del Reich hubo huelgas, ocupaciones de fábricas y edificios públicos e incluso surgieron efímeras repúblicas soviéticas (Bremen, Munich). Fue necesario un despliegue masivo del ejército y Freikorps para poner fin al levantamiento.

Como consecuencia de esta guerra civil, los partidarios de la república parlamentaria se vieron confrontados no solo con la oposición vehemente de las fuerzas de derecha, sino también con la oposición enfática, incluso hostil al sistema, de la extrema izquierda. En los primeros meses de la joven república, la democracia se enfrentó a una doble amenaza de derecha e izquierda, a la que finalmente sucumbió.

Revolución en Baviera
En noviembre de 1918 hubo una revolución separada en casi todas las residencias. Se formaron consejos de trabajadores y soldados en todas partes, tomaron el control de las estructuras administrativas existentes y formaron sus propios gobiernos. Al principio, no pensaron en subordinarse a la distante autoridad central de Berlín. Existía, por tanto, el peligro de que el imperio se escindiera, lo que debía preocupar al gobierno imperial una vez más. El caso más grave fue el de Baviera, que experimentó un desarrollo político turbulento.
La Baviera católica solo accedió a la fundación del Reich en 1871 con gran pesar; las reservas sobre la todopoderosa Prusia protestante estaban demasiado arraigadas. Así, la revolución de 1918 despertó tendencias separatistas que podían esperar el apoyo amistoso de Francia; porque los franceses querían la secesión del sur y las provincias del Rin del Reich alemán.
La revolución bávara comenzó el 7 de noviembre de 1918 con un mitin en el que a mi madre, que entonces tenía 16 años, le dieron un día libre en la escuela. Las autoridades municipales de la ciudad de Munich liberaron a sus empleados por la tarde. Alrededor de las 15:00 horas, unas 50.000 personas se reunieron en el Theresienwiese. Mi madre temía los odiosos ataques a la pareja real, los "Millibauer" y los "Topfenresl". El anarquista Erich Mühsam exigió -supuestamente como el primero en Alemania- "la destitución de las dinastías y el establecimiento de una república soviética bávara libre". Luego las marchas marcharon por la ciudad y hasta los cuarteles; la mayoría de los soldados optaron por la revolución. Todos los edificios públicos importantes de la ciudad de Munich fueron ocupados durante la noche.
el Rey Luis III. (1845-1921) fue sorprendido por la revolución. Ciertamente sabía que la guerra estaba perdida -su hijo Rupprecht, que era el comandante en el frente, lo sabía desde hacía mucho tiempo- y que la monarquía estaba en peligro. Pero, ¿qué podía hacer ahora para evitar lo peor?
Luego se formó un consejo de obreros y soldados, y el 8 de noviembre de 1918, su primer presidente, kurt eisner (1867-1919) presentó a su gabinete socialista como nuevo primer ministro. El nuevo gobierno puede establecerse fácilmente; los ministros del rey, que mientras tanto habían huido, que habían sido depuestos por los revolucionarios, incluso nombraron a sus sucesores en sus cargos. Eisner no es extremista y quiere resolver los problemas pendientes en paz y tranquilidad.
El poder del nuevo gobierno no llega muy lejos. Pronto hay consejos de trabajadores y soldados por todas partes, que el gobierno estatal acepta de mala gana. Eisner cae en descrédito porque supuestamente habló de la culpa de guerra de Alemania, denunció que el gobierno de Berlín no era lo suficientemente revolucionario y luchaba por una Baviera independiente. El 21 de febrero de 1919 fue asesinado por un fanático derechista cuando se dirigía al parlamento, donde su abdicación era inminente tras una devastadora derrota electoral. Este asesinato sin sentido se convierte en un faro para la izquierda. Eisner él mismo es considerado un mártir.
Después de este asesinato, el poder recayó en los consejos, que junto con los partidos de izquierda (SPD, USPD y KPD) formaron un comité de acción y eligieron un "Consejo Central de la República de Baviera" para hacerse cargo de los asuntos gubernamentales. se convierte en el primer presidente ernesto niekisch (1889-1967) del ala izquierda del SPD. Un "Congreso de Consejos de Trabajadores, Soldados y Campesinos", que se reunió en Munich a fines de febrero, decidió luego el futuro político de Baviera. Una propuesta Erich Muehsams (1878-1934) cuando se proclamó la república de consejos fue rechazada y se transfirió el poder al parlamento estatal. Este se reunió los días 17 y 18 de marzo e impuso un gobierno Juan Hoffman (1867-1935) que no pudo prevalecer.
El campo de la izquierda estaba dividido. Las consignas políticas y los rumores azotan a los trabajadores que manipulan a los líderes del partido, y la burguesía teme al bolchevismo. La noticia de la proclamación de la República Soviética de Hungría el 21 de marzo cayó como una bomba. Para crear un hecho consumado, la noche del 6 de abril se proclamó la “República Soviética de Baviera”. El gobierno de Hoffmann se trasladó a Nuremberg y luego a Bamberg. Socialistas radicales o anarquistas como grave estupendo (1893-1939), Gustavo Landauer (1870-1919) y Erich Muehsam (1878-1934) quiso tomar en serio la utopía de una sociedad humana. Vieron la falta de experiencia política como una ventaja.
En los días siguientes (7 y 8 de abril de 1919), se proclamó la República Soviética en gran parte de Bayer, con la esperanza de un levantamiento de masas. Pero en la Baviera conservadora, la respuesta, especialmente entre el campesinado, fue mínima. El fantasma anarquista parecía haber terminado cuando, en la noche del Domingo de Ramos, 13 de abril, la “Fuerza de Protección Republicana” dirigida por los socialdemócratas ocupó el Palacio de Wittelsbach y arrestó a varios miembros del gobierno soviético. Sin embargo, a la mañana siguiente, milicias obreras formadas espontáneamente, dirigidas por marineros y comunistas, lograron Rodolfo Egelhofer (1896-1919) para repeler la contrarrevolución. Se proclamó una segunda República Soviética, que incluso obtuvo cierto apoyo de la clase obrera.
En realidad, la situación de esta segunda república soviética era desesperada desde el principio. Confinado a Munich, aislado del resto del país y amenazado por el avance de Freikorps y unidades del ejército. Pero los revolucionarios fanáticos esperaban un milagro y no se dieron por vencidos. En Dachau incluso lograron un pequeño éxito militar.
El 1 de mayo, los Freikorps y las tropas del gobierno entraron en Munich y encontraron poca resistencia. El "Ejército Rojo" Egelhofers se habían disuelto y la mayoría de los trabajadores dieron la espalda a los consejos. Desafortunadamente, los "blancos" victoriosos resultaron en tiroteos, también en represalia por los soldados del Ejército Rojo que mataron a 2 soldados y 8 miembros de la derechista Sociedad Thule el 30 de mayo. En total hubo al menos 600 muertos, incluidos landó y Egelhofer. Siguieron unos cuatro mil casos penales, con duras penas impuestas a comunistas y anarquistas.
Las repúblicas soviéticas dejaron un trauma anticomunista en el pueblo de Munich. Incluso cuando era muy anciana, mi madre recordaba con disgusto a los "espartaquistas de mochila" que deambulaban por la ciudad como saqueadores armados y asustaban a la burguesía. Mi abuelo se convirtió en miembro activo de la "milicia de los vecinos" para evitar otro golpe. Ambos suplantaron el terror antiizquierdista de la derecha; pues el comunismo representaba una ideología diabólica para la ciudadanía y la iglesia, que justificaba todos los medios para combatirlo.
Nadie puede decir hasta qué punto el choque de las repúblicas soviéticas condujo a un giro a la derecha en la ya conservadora Baviera, que alejó a Baviera del Reich y más tarde hitler, como anticomunista acérrimo, facilitó su ascenso.
Vistos en un contexto más amplio, los insignificantes acontecimientos revolucionarios de Múnich están excepcionalmente bien documentados con abundante material pictórico. Heinrich Hoffmann (1885-1957), posterior fotógrafo personal adolf hitler, y otros fotógrafos estaban en casi todas partes con sus cámaras.
Literatura:
Beyer, Hans "Revolución en Baviera", VEB Deutscher Verlag der Wissenschaft, Berlín 1988.
Bosl, Karl "Baviera en transición", Oldenbourg, Munich 1969.
Herz, Rudolf/Halfbrodt, Dirk "Revolución y Fotografía, Munich 1918/19", Dirk Nishen, Berlín 1988.
Neubauer, Helmut "Munich y Moscú", Isar Verlag, Munich 1958.

En el verano de 1919, la "Constitución de Weimar" fue aprobada contra los votos de la oposición, redactada por demócratas convencidos. El gobierno rendía cuentas al parlamento y la posibilidad de un referéndum limitaba la autonomía parlamentaria. El jefe de Estado, elegido directamente por el pueblo, el Presidente del Reich, podía invalidar el Parlamento con decretos de emergencia en tiempos excepcionales. Este párrafo 48 de la Constitución de Weimar jugaría un papel a partir de 1930 en el que nadie podía pensar en 1919. Por el momento, el imperio parecía estar organizado de acuerdo con la constitución.

Sin embargo, los países tenían menos libertades que en la era imperial. En países como Baviera, con su larga historia como estado independiente, la gente no quería aceptar este centralismo: el centro bávaro se separó de todo el partido y en Baviera se rechazó la "república roja". Las reverberaciones de esta época todavía tienen un impacto hoy en la separación de la CDU y la CSU.

El 13 de marzo de 1920 mostró cuán hostiles eran las fuerzas poderosas hacia el nuevo estado. Brigada Ehrhardt, marchó a Berlín y se sentó banda de lobos gorra (1858-1922) como Canciller. La Reichswehr se mantuvo neutral, porque "la Reichswehr no dispara contra la Reichswehr", como dijo el jefe de la oficina general de tropas. Hans von Seeckt (1866-1936) significó. Después de 5 días, Kapp tuvo que huir porque los trabajadores convocaron una huelga general y los funcionarios se negaron a cooperar. La reputación de la república había sufrido.

El Tratado de Versalles

El gobierno democrático que acababa de establecerse se enfrentó a innumerables problemas de todo tipo; Pero lo peor, que contribuyó decisivamente al fracaso de la primera democracia alemana, aún estaba por llegar: el tratado de paz. Difícilmente podía esperarse algo bueno de este tratado, dadas las duras condiciones del armisticio, pero los hechos entonces creados por los Aliados superaron las previsiones de los peores pesimistas.

El 18 de enero de 1919, un día antes de que los alemanes eligieran su Asamblea Nacional, los representantes de las potencias victoriosas se reunieron en Versalles. La elección del lugar ya era simbólica, porque hace exactamente 48 años, Guillermo I fue proclamado emperador de Alemania en este lugar.

Inicialmente, los alemanes no fueron admitidos en las negociaciones; sólo podían esperar en el presidente americano y su humanidad, que había concebido objetivos de guerra aceptables en sus "14 Puntos". Pero wilson no era rival para los diplomáticos europeos. No solo el "Tigre" de Francia Jorge Clemenceau (1841-1929) odiaba y temía a los alemanes; también el primer ministro de Inglaterra David lloyd george (1863-1945) había realizado una campaña electoral en diciembre de 1918 con el lema "Hang the Kaiser".

Los ciudadanos de ambos países, Inglaterra y Francia, todavía estaban bajo la impresión de una propaganda de guerra llena de odio que veía en los alemanes al único culpable de todo el sufrimiento de los últimos años. Sin olvidar que los aliados no habrían sobrevivido a la guerra sin la ayuda de los EE. UU. Ahora los aliados estaban inmensamente endeudados con los EE. UU. y sentían que era justo que los alemanes pagaran esta deuda.

El 7 de mayo de 1919, a los delegados alemanes se les presentó un tratado prácticamente completo de 440 artículos, y los negociadores alemanes tuvieron 14 días para presentar objeciones. En un duro intercambio de notas, solo se lograron algunas simplificaciones menores, y en Alemania pronto se habló solo del "Dictado de Versalles", sus párrafos humillantes sobre todo. hitler proporcionó munición para sus discursos de propaganda durante una década.

Bajo el tratado, inmerso en una justicia fingida, Alemania perdió una décima parte de su población, aproximadamente la mitad de los cuales eran hablantes nativos de alemán, una octava parte de su tierra, la mayor parte de su mineral de hierro y una cantidad considerable de su carbón. Todas las patentes alemanas fueron cobradas. Valores inconmensurables que ni siquiera fueron calculados porque solo estaban destinados a compensar viejas injusticias.

Por supuesto, Alemania también perdió sus colonias, que nunca habían aportado mucho; pero no porque fuera derrotado, sino porque los alemanes, por su barbarie, se habían mostrado indignos de las posesiones coloniales. El hecho de que otras naciones hayan cargado con mucha más culpa en sus políticas coloniales, solo piense en el Congo, no jugó ningún papel para los vencedores de la justicia fingidos.

En Alemania, los nacionalistas polacos, checos y eslovacos pudieron realizar el sueño de su propio estado, que desafortunadamente comenzó con la opresión de los alemanes que ahora viven en su territorio.

Lo peor fueron las reparaciones. Comenzaron con la entrega inmediata de barcos, locomotoras, cables, etc., y cargaron al Reich con pagos insoportables durante décadas. Estas ruinosas humillaciones se justificaron con la responsabilidad exclusiva de Alemania en la guerra, lo que no se declaró explícitamente en el tratado, pero fue confirmado por una nota de Clemencia. En general, este contrato fue incluso para el entonces no exactamente pro-alemán. lloyd george demasiado lejos cuando dijo: "Ahora tenemos un tratado que nos garantiza la guerra en veinte años".

Una ola de indignación recorrió Alemania; incluso los más benévolos no podrían simplemente aceptar tal contrato. El Gobierno Scheidemann renunció y las facciones de la Asamblea Nacional se defendieron amargamente. Pero los aliados se mantuvieron firmes. Dado que la reanudación de la guerra estaba fuera de discusión, solo cabía elegir entre aceptar el tratado o invadir las tropas aliadas.

El Gobierno Gustav Bauer (1870-1944) tuvo que aceptar su situación de desamparo y ganar la aprobación de la Asamblea Nacional del "tratado vergonzoso". ministro extranjero herman mueller (1876-1931) y Ministro de Transporte y Colonias juan campana (1868-1949) firmado en Versalles el 28 de junio de 1919. Los perspicaces partidarios de la firma, incluidos Mateo Erzberger (1875-1921) fueron a partir de entonces calumniados por la derecha como "políticos del cumplimiento".

La batalla del Ruhr

Tan pronto como se firmó el tratado de paz, comenzó la lucha contra el tratado y los hombres que lo firmaron. Había pobreza e inflación en el país y estallaron levantamientos que tuvieron que ser reprimidos con sangre. La carga de las reparaciones era pesada.

Cuando Alemania se atrasó en sus entregas a los Aliados (faltaban algunos cargamentos de postes de telégrafo y carbón), el primer ministro francés se fue Raymond Poincaré (1860-1934) cinco divisiones francesas invaden el Ruhr el 11 de enero de 1923; Bélgica siguió con una división mientras que Inglaterra aguantó. con querido poicaré obtener lo que supuestamente los alemanes no querían entregar.

En Alemania la gente estaba indignada; en su común voluntad de defenderse del chantaje, el pueblo mostró una unanimidad que no se veía desde 1914. presidente del imperio eberto y el gobierno del Reich proclamó la “resistencia pasiva”. La industria, los ferrocarriles y el tráfico se paralizaron. Hubo represalias, incidentes sangrientos, expulsiones masivas, asesinatos y ejecuciones. En todos los mítines políticos sería "Manos fuera del área del Ruhr" y se hizo eco de Francia: "¡La perra alemana todavía está contraatacando!".

La resistencia pasiva condujo a un callejón sin salida y causó costos insoportables a largo plazo. Difícilmente se podían hacer cumplir los aumentos de impuestos en vista de la emergencia general, por lo que el único camino a seguir era dejar que las imprentas funcionaran. El Reichsmark cayó al abismo; el 1 de agosto de 1923, el dólar ya valía más de un millón de Reichsmarks.

El 12 de agosto, el gobierno de guillermo cuno (1876-1933) a favor de Gustavo Streseman (1878-1929) abdicar.

"Es justo decir que la Gran Depresión, debido a su impacto en el comportamiento humano, ha sido el evento más importante del siglo hasta ahora, al menos para los estadounidenses".   John Kenneth Galbraith, 1975.

Los felices años veinte".

En los recuerdos de la época posterior a la Primera Guerra Mundial, se habla de los "dorados años veinte". Durante esta década, entre 1920 y 1930, Europa se recuperó lentamente de las heridas de la guerra, el arte y la cultura florecieron. Muchos desarrollos, cuyos efectos todavía se pueden sentir hoy, como el surgimiento de la industria cinematográfica, comenzaron en ese momento. El Reich alemán, que estaba muy afectado por las consecuencias de la guerra y las reparaciones, también experimentó un breve (aparente) apogeo.

Esta, en retrospectiva sentimental, época feliz al menos para la clase alta y los intelectuales, llegó a un abrupto final con la caída de la bolsa de valores de 1929, que marcó el comienzo de la crisis económica mundial más drástica hasta la fecha.

Esto fue precedido por un auge bursátil que alentó a muchos especuladores a especular con acciones apalancadas. Los bancos dieron fácilmente préstamos que parecían respaldados por acciones. Siempre que los precios de las acciones subieran más rápido que las tasas de interés de los préstamos, era un buen negocio. Pero ningún auge dura para siempre; cuando los precios subían excesivamente, cada vez se producía una "corrección". En los EE. UU., la caída de precios comenzó el 24 de octubre de 1929 (un jueves "negro"), que se expandió a una caída aterradora en los precios el "martes negro" 29 de octubre.

Las acciones depositadas como garantía ya no cubrían los préstamos después de la caída del precio; los bancos exigieron la devolución de sus fondos. Las acciones se vendieron en pánico. Los precios cayeron y cayeron; especuladores frívolos quebraron.

Y aquí están los hechos:
El índice bursátil del New York Times subió de 134 a fines de 1924 a 449 en el verano de 1929; es decir, más del triple en menos de 5 años. En julio de 1932 este índice se situó en 58, ¡un poco más de una octava parte del máximo! A los bienes raíces no les fue diferente; temporalmente cayeron a una décima parte del nivel de 1929.

Por temor a las quiebras bancarias, muchos inversores retiraron sus depósitos en efectivo; la mitad de los bancos estadounidenses quebraron y el dinero que les habían confiado sus clientes se perdió.

Este accidente no se limitó a los Estados Unidos. Debido a la interdependencia monetaria (la economía europea, especialmente la alemana, se apoyaba en gran medida en préstamos de los EE. UU.), la economía europea y, por lo tanto, la mundial, cayeron en una profunda crisis. Las quiebras de empresas, los despidos, las liquidaciones, los recortes de producción, la caída de los precios y los recortes salariales dominaron los eventos en todo el mundo, y las masas de desempleados explotaron.

En 1932 hubo guerra civil en China, guerra en América del Sur, guerra del petróleo en Asia Menor. La producción industrial y los precios al productor habían caído drásticamente y había desempleados en todas partes (casi 7 millones en Alemania, 13 millones en los Estados Unidos).

¡Había que encontrar una salida a esta depresión mundial!

Hoy la opinión es que esta crisis del mercado de valores, que generalmente ocurre después de un sobrecalentamiento, no tenía por qué haber llevado a una crisis económica. Los jefes de gobierno responsables pensaron de manera demasiado restrictiva y no actuaron de manera coordinada.

el canciller alemán Heinrich Bruning (1885-1970) hay que reconocer que se ha querido mostrar al mundo lo inalcanzables que eran las exigencias de reparación del Tratado de Versalles. Pero también Herbert Hoover (1874-1964), el 31º presidente de los EE. UU., no tenía remedio para la depresión de su rico país. Tanto Hoover como Brüning tuvieron que dejar sus puestos.

En USA fue en enero de 1933 Franklin D. Roosevelt (1882-1945) Presidente. Puso fondos estatales disponibles bajo el título "nuevo trato" y lanzó una variedad de medidas para impulsar la economía en declive.[2].

En Alemania, la crisis del 30 de enero de 1933 ayudó adolf hitler (1889-1945) al cargo de Canciller del Reich. Los expertos asesoraron a Hitler en un programa similar al que se atrevió Roosevelt. Sin embargo, con la diferencia de que el "Tercer Reich" invirtió principalmente en armamentos, mientras que las inversiones civiles se planificaron en los EE. UU.

La “economía de libre mercado”, que supuestamente oscila entre el auge y la caída, cayó en descrédito en todo el mundo. Siguió una época en la que los controles de cambio, los altos aranceles y las cuotas obstaculizaron el comercio mundial. Para lograr esto, se utilizó la cooperación bilateral. Las economías totalitarias, como la de la URSS o la de la Alemania nazi, podían sentirse reivindicadas por la crisis provocada por la economía libre, y la política del "eje Berlín-Roma" también estaba en consonancia con los tiempos.

Notas finales:
[1] Cf. en "Kurz, just, kurios" página 446 "La esclavitud terminó, el racismo permaneció".
[2] En 1936, John Maynard Keynes (1883-1946) presentó la teoría económica faltante del "gasto deficitario".
Literatura:
(1) Ambrosius, Gerold "Historia social y económica de Europa en el siglo XX", CH Beck, Munich 1986.
(2) Eyck, Erich "Geschichte der Weimarer Republik", Eugen Rentsch, Erlenbach-Zurich/Stuttgart 1954.
(3) Fernau, Joachim "Deutschland, Deutschland über alles...", Gerhard Stalling, Oldenburg 1952.
(4) Friedell, Egon "Kulturgeschichte der Neuzeit", C.H. Beck, Múnich 1931.
(5) Galbraith, John K. "Geld", Droemer-Knaur, Munich 1976.
(6) Krummacher, F.A.; Wucher, Albert "Die Weimarer Republik", R. Löwit, Wiesbaden 1965.
(7) Mann, Golo "Deutsche Geschichte im 19. Und 20. Jahrhundert", Fischer, Frankfurt 1962
(8) Schulz, Gerhard "Weimarer Republik", Ploetz, Friburgo/Wurzburgo 1987.
(9) Schulze, Hagen "Die. Los alemanes y su nación, volumen 4 Weimar", Severin & Siedler, 1982.
(10) Senf, Bernd "Der Nebel um das Geld", Gauke, Lütjenburg 1987.
(11) Sethe, Paul Deutsche Geschichte", Heinrich Scheffler, Frankfurt a.M. 1960.
(12) Zierer, Otto "Neue Weltgeschichte" vol. III, Fackel, Stuttgart s.f.