Le nouveau rapport au Club de Rome
Par Jorgen Randers.
Oekom, Munich 2012, ISBN 978-3-86581-398-5, 430 pages.
(Publié dans Grail World 76/2013)
En 1972, il y a 40 ans, le premier rapport au Club de Rome était publié sous le titre : « Les limites de la croissance », qui voulait attirer l'attention sur le fait que la terre est limitée et que la croissance sans limite recherchée par les économistes et les politiciens est donc impossible est.
Selon Randers, les « Limites à la croissance » est une analyse de scénario qui vise à répondre aux questions suivantes :
« Que se passera-t-il au cours des 130 prochaines années si l'humanité décide de poursuivre des stratégies très spécifiques ? (page 13).
Cette analyse "Les limites de la croissance" a été mal interprétée par la majorité des critiques qui l'ont qualifiée de prévision et l'ont rejetée comme étant inexacte. Ce déni de réalité n'est pas encore surmonté ; car l'économie et la politique ne veulent toujours pas prendre acte du fait que l'écosystème de la Terre est largement dépassé par nous, les hommes, et qu'il ne peut pas fournir durablement ce dont nous pensons avoir besoin.
Jorgen Randers, professeur de climatologie, co-auteur de The Limits to Growth (1972), The New Limits to Growth (1992) et The Limits to Growth - The 30 Year Update. signal de changement de cap » (2004). Après 40 ans d'expérience dans les prévisions basées sur des modèles informatiques dynamiques de systèmes, il examine maintenant l'évolution probable du monde au cours des 40 prochaines années en "2052".
« Donc, ma prédiction pour les 40 prochaines années est une supposition éclairée sur ce qui va se passer ; ce n'est pas une analyse de scénario et certainement pas une description de ce qui devrait arriver. Ce dernier a tout simplement été fait trop souvent. La société mondiale sait très bien ce qu'il faut faire pour créer un monde meilleur pour nos enfants. Nous devons éradiquer la pauvreté et relever le défi du changement climatique. Nous savons que cela peut être réalisé avec des moyens techniques et à des coûts relativement faibles. Malheureusement, je ne peux pas imaginer qu'il sera mis en œuvre. Comme je le craignais, l'humanité ne se montrera pas à la hauteur, du moins pas assez rapidement pour éviter des dommages inutiles. Seul le processus décisionnel complexe et chronophage des États-nations démocratiques s'en chargera." (p. 25).
Selon toute probabilité, nous continuerons à avancer comme avant, sans la force et le courage de faire un grand saut. Les décisions nécessaires ne seront pas prises ou viendront trop tard. Si les soins préventifs sont manqués, beaucoup plus doit être dépensé pour réparer les dégâts par la suite.
Le livre soigneusement étudié et hautement recommandé est doté d'un charme particulier par d'autres avis d'experts. Randers a demandé à trois douzaines de personnalités de premier plan de différentes disciplines et cultures leur évaluation des décennies à venir. Son travail peut ainsi fournir une image intéressante et colorée des développements à attendre dans les 40 prochaines années, qu'un individu pourrait difficilement élaborer seul :
D'un point de vue global, à quoi peut-on donc s'attendre dans les quatre prochaines décennies ?
La raréfaction des ressources, la dégradation de l'environnement, la surpopulation, le chômage, les tensions sociales, etc. augmentent.
"Le CO2- La concentration dans l'atmosphère augmentera certainement, mais ne déclenchera pas de changement climatique auto-entretenu avant 2052 » (p. 41).
Les États-Unis et les pays industrialisés occidentaux prendront du retard ; La Chine deviendrait la puissance mondiale dominante.
« Le voyage vers 2052 ne sera pas facile. Inégalités, injustices, tensions sociales, révoltes nous accompagneront. Certains États s'effondreront d'un coup, d'autres se désintégreront lentement. Mais en 2052 quelque chose d'autre sera également apparent, peut-être seulement vaguement, mais ce sera là : une nouvelle civilisation urbaine et virtuelle, issue de notre nature humaine, de notre humanité. Accompagné d'une éthique holistique et durable. Mais aussi accompagnée d'une hausse des températures et d'écosystèmes en voie de disparition. Le monde en 2052 ne sera pas un point de départ idéal pour continuer à voyager dans la seconde moitié du 21e siècle. (p. 271).
Le moment critique pour l'humanité devrait venir après 2052. Le réchauffement climatique devrait avoir augmenté de 2,8 degrés d'ici là. Les gaz à effet de serre dans l'atmosphère se dirigent ainsi vers un niveau qui peut causer des dommages irréversibles à grande échelle (p. 38). Cet effondrement écologique tant redouté devrait changer le monde d'une manière que personne ne peut imaginer.
Lisez aussi à ce sujet "Combien nous surchargeons notre terre" sous "Ecoogie".
