Categorías
historia de la religión

¿Fue Jesús omnisciente?

Publicado en GralsWelt 45/2007

Cuando le preguntas a alguien algo que no sabe, o que tal vez ni siquiera pueda saber, su respuesta a veces es una pregunta cortante: "¿Soy yo Jesús?"

Esta implicación de ojo por ojo es que Jesús, como el Hijo de Dios, habría sido omnisciente.

¿Era realmente él?

Preguntas saduceas

Para ser honesto, a veces también hago una pregunta falsa, que es más para confundir a la otra persona que para obtener una respuesta:

Cada pocas semanas recibo la visita de creyentes de la Biblia a quienes les gusta hablar conmigo, aunque saben desde hace mucho tiempo que mi comprensión de la Biblia difiere de la de ellos. entonces le pregunto B. por el idioma en que Moisés escribió los Diez Mandamientos (como príncipe egipcio probablemente conocía la escritura egipcia, pero apenas la escritura hebrea). O me pregunto que el Espíritu Santo - que se supone que es la Biblia literalmente dictado o inspirado—no sabía cuántas veces cabe el diámetro de un círculo en la circunferencia de un círculo (1 Reyes 7:23 nos dice que la circunferencia de un círculo 3 veces tan largo como su diámetro).

¿Debía Jesús conocer el número de Ludolph? El número de Ludolph es el número trascendente Pi = 3,14159... con infinitas cifras después del punto decimal. Para un artesano de la construcción (ÉL era carpintero o cantero) el 3 1/7 de la antigüedad habría sido suficientemente preciso. Como ingeniero, no necesitaba muy a menudo un valor más preciso que 3,14.

¿Sabía Jesús que la tierra es una esfera? ¿Conocía la circunferencia de la tierra, que se había medido con relativa precisión durante siglos?[I] (Él podría haber aprendido esto de los filósofos griegos o romanos; difícilmente de los rabinos judíos).

¿Se podría haber preguntado a Jesús sobre la distancia entre la luna y la tierra y entre la tierra y el sol? (Los astrónomos antiguos conocían ambas distancias de forma muy aproximada).

Estoy bastante seguro de que ÉL habría rechazado enajenadamente tales preguntas, que no eran ni útiles ni significativas para sus objetivos. Al igual que rechazó las preguntas de los saduceos[ii] fue recibido con desdén.

Una imagen moderna de Dios

Todos han oído que Jesús es el "Hijo de Dios"[iii] era.

¿Qué significa esta filiación de Dios?

Algunas religiones aún hoy difunden ideas ingenuas de un Creador omnisciente. Cuida continuamente de cada individuo (humano, animal y - ¿planta?) e interviene en su obra de creación para corregirla si es necesario. Este dios creador se ajusta a la comprensión medieval del gobierno. Su imagen es la de un rey sabio que todo lo ve, todo lo sabe, todo lo dirige.

El Mensaje del Grial de Abd-ru-shin esboza una imagen más generosa de Dios que corresponde mejor a nuestra comprensión moderna del mundo:

Por lo tanto, nuestra maravillosa creación está respaldada por leyes eternas y perfectas de la naturaleza o creación, dentro del marco del cual todos los seres pueden desarrollarse. Estas leyes sagradas promueven desarrollos ascendentes e inhiben los desarrollos indeseables. Son suficientes por sí mismos para preservar y promover las creaciones de Dios. Las intervenciones directas del Creador en Su obra sólo pueden ser asumidas en casos excepcionales rarísimos, muy especiales. En ningún caso deben esperarse actos arbitrarios que se muevan fuera de las leyes naturales emanadas de Él mismo.

Una aproximación a una imagen más moderna de Dios -que en realidad es imposible por la naturaleza de la materia- puede darnos la idea de Dios como punto de partida, origen de todos los seres. Entonces quizás podamos imaginar al Creador como un gigantesco mar de fuego, de tamaño incomprensible, que emite radiación constantemente. Esta emanación de Dios contiene todo, incluidas las leyes, necesarias para la formación, desarrollo y mantenimiento de todas las cosas creadas.

Esta imagen dinámica de Dios es inevitablemente incompleta o incluso errónea. porque Dios es insubstancialasí, sin forma, móvil, no fijo, más allá de nuestras ideas de espacio y tiempo, incomprensible. ÉL es todo y osos Todos posibilidades del pasado y del futuro según la ley de la creación para toda la eternidad. Ninguna imagen humana, ninguna concepción terrenal, ninguna forma esencial, ninguna idea espiritual puede igualar su viviendo Hacer justicia al ser distante, en el que pasado, presente y futuro son uno.

¿Quién fue Jesús?

Un Hijo de Dios en la tierra sería una persona en forma humana, llevando dentro de sí una gota del divino e insustancial mar de fuego; una chispa divina que contiene todo lo que caracteriza al mismo Dios. Así, tal emisario de luz es una encarnación de la voluntad de Dios, es decir, un portador de las leyes divinas. Está conectado con el espíritu de la verdad e inseparable de su padre.

¿Esto hace que ÉL sea necesariamente omnisciente?

¿Jesús debe haber sido omnisciente?

Jesús - como parte del Dios viviente - vivió y estuvo en la ley de Dios camino.

ÉL tenía la gran visión de conjunto del tejido de la creación. ÉL experimentó las conexiones según las leyes de la creación. Él percibió la mala conducta espiritual y terrenal. Todo lo que iba en contra de las leyes terrenales y espirituales de la creación ÉL tenía que percibirlo como incorrecto. Por último, pero no por ello menos importante, reconoció los efectos finales de los planteamientos erróneos, supo a dónde conducen los caminos equivocados.

Jesús medió Sabiduría. ÉL construyó puentes para conducir a la gente fuera de su comprensión limitada y limitada por el tiempo, hacia una visión más elevada, hacia el verdadero conocimiento de Dios. Para ello, ÉL tuvo que hablar su idioma -también en sentido figurado- para encontrarse con ellos en su nivel de comprensión. Para los judíos de aquella época, la base desde la que Jesús podía guiarles hacia arriba era el Antiguo Testamento.

Pero no creo que él sea todo "supo". Que hablaba todos los idiomas del mundo, estaba familiarizado con todas las religiones, conocía todas las plantas y animales, dominaba todos los oficios, podía navegar en barcos a través de todos los mares, tenía todo el conocimiento real de su tiempo presente y futuro, correcto. y mal - listo a la mano, etc.

En el pasado me habrían amenazado con un juicio por herejía por tales declaraciones, e incluso hoy en día algunos creyentes estarán indignados. Solo puedo pedirles a esas personas que piensen en ello imparcialmente.

¿Se resentiría la veracidad de la enseñanza de Jesús si Jesús no supiera el número Pi? ¿Cuántos lugares decimales del trascendente número de Ludolfo debería haber conocido un mensajero divino? ¿O habría sufrido su reputación si no hubiera podido decir qué lenguas escritas hablaba Moisés?

Mi reverencia por un Hijo de Dios no disminuye sino que aumenta cuando creo que ÉL no sería sabiendo todo pero camino!

¡Porque la sabiduría es más que conocimiento! La sabiduría eterna está por encima del conocimiento fáctico limitado en el tiempo que nadie puede conocer por completo.

Notas finales:
[I] Eratóstenes de Cirene (276-194 a. C.) determinó que la circunferencia de la tierra era de 37.800 km. El valor actual es de 40.000 km.
[ii] Las preguntas de los saduceos son preguntas que se hacen para avergonzar a la persona a la que se le pregunta. El que pregunta cree que ya sabe la respuesta. (Tal pregunta capciosa se nota, por ejemplo, en Mateo 22:24-30).
[iii] Para la gente antigua, un hijo de Dios no era nada especial. Todo tipo de héroes, p. B. Heracles, eran hijos de dioses, y un hombre antiguo habría preguntado: “El hijo cual de Dios?” Incluso los judíos ortodoxos se veían a sí mismos como “hijos de Dios”. Solo en el cristianismo la filiación de Dios se convirtió en un concepto teológico importante.