Категории
Экономика и социальные вопросы

Какую социальную систему мы хотим? - Утопия

Опубликовано 2021, дополнено 2022.

На XXI век есть самые разные прогнозы из самых разных социальных кругов.

С одной стороны, мы, люди, с энтузиазмом смотрим на возможности Индустрии 4.0 с ее невообразимыми, почти безграничными возможностями:

Автономное вождение с электромобилем уже проходит испытания и вскоре должно стать популярным во всем мире. Через Интернет каждый имеет доступ к коллективным знаниям человечества и может в полной мере реализовать свой творческий потенциал благодаря сетевым технологиям. Квантовые компьютеры обещают непредсказуемые новые разработки, которые изменят нашу жизнь. То, что сегодня кажется немыслимым, становится реальностью. Кто з. Например, если что-то хочет иметь силу во второй половине 21 века, вы должны облететь Луну в качестве туриста - первый уже забронировал поездку в 2017 году (3) - или даже побывал на Марсе. Чего сможет достичь «искусственный интеллект» (ИИ), на мой взгляд, воплощение антидуховного, материалистического мышления, могут только вообразить компьютерные фанаты. Не считая, пожалуй, президента РФ Владимира Путина. Он предсказывает, что ИИ будет «будущим человечества» и что «лидер в этой области» станет «хозяином мира» (4).

В то же время, однако, упоминается множество проблем, которые заставляют некоторых ученых сомневаться в том, что наша цивилизация сможет пережить 21 век.[i]:

Вымирание видов; Безработица; Плохое правительство и коррупция во многих странах, не только в странах третьего мира; Демографический взрыв; Разрушение почвы; Гражданские войны; Преступления, связанные с наркотиками; Засуха; Эпидемии; умышленная дезинформация; Финансовый коллапс; Изменение климата; Войны; организованная преступность; Массовая миграция; повышение уровня моря; Стихийные бедствия; Разрушение природы; Нехватка ресурсов; Терроризм; Чрезмерная задолженность; Экологическое отравление; Дефицит воды во многих регионах; и т.п.

Вдобавок есть кризис короны, который строго выявляет слабые места в политике, экономике и социальных системах и заставляет задуматься.

В случае более серьезных кризисов следует опасаться коллапса крупных государств или даже мировой экономики. Затем начнутся дискуссии, которые ставят под сомнение всю сегодняшнюю экономическую и социальную систему, включая демократию. В этом случае предсказывается конец «партийной демократии».[ii].

"Я убежден, что для нашего партийного государства характерны как одержимость властью для победы на выборах, так и забвение власти при осуществлении политического лидерства".
Федеральный президент Рихард В. Вайцзеккер

Но что дальше?

Нам не нужно обсуждать социалистические диктатуры как альтернативу. До сих пор они регулярно заканчивались бесхозяйственностью, насилием и хаосом. (Видеть. "Интеллект переключается влево«В разделе« Экономика и социальные вопросы »).

Но как должна выглядеть лучшая система для «более справедливого» мира?

Какое-то время были особенными две модели общества в сравнении:

Патриархат или матриархат

в качестве Патриархат (Правило отцов) - это название нашей нынешней социальной системы. Поместная модель, где доминируют мужчины, иерархическая, авторитарная, жестокая, деспотическая. Женщин обесценивают или даже подавляют, и ведутся войны. Патриархальные формы правления с четкими структурами руководства доминировали в мире на протяжении тысячелетий. Даже часто в наше время; несмотря на все половинчатые приверженности феминизму, свободе, миру, равноправию, участию и демократии.

В большинстве религий также доминирует строгий, мужественный и воинственный Бог: ревнивый Яхве Ветхого Завета, метающий молнии Зевс, владеющий молотом Тор и т. Д.

Иисус провозгласил «любящего Отца Небесного», но христианство не могло оторваться от угрожающего фона Ветхого Завета и хотело дисциплинировать верующих страхом перед адом и угрозой проклятия на «Страшном суде».

Доминирующие в мире авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам) также являются строго патриархальными и авторитарными по своей структуре. Даже сегодня в некоторых странах к инакомыслящим относятся с неохотой или даже преследуют их.

До сих пор ни одна религия не смогла оправдать свои требования о духовном или даже божественном руководстве.

Контраст, столь важный до сих пор, между капитализм и социализмоба из которых исповедуют патриархат, теряет свою значимость. И то, и другое, в конце концов, происходит от одного и того же антидуховного корня - материализма, который, по всей вероятности, не сохранится в своей нынешней, бесчеловечной и антибожеской форме.

Что матриархат  (Правило матерей) предлагает контрмодель. Слово матриархат порождает идею столь же строгого правила, которое осуждается патриархатом - на этот раз женщинами. Но под этим подразумевается духовно ориентированная модель партнерства с гендерным равенством, которая в первую очередь основана на принципе приверженности и консенсуса, а не на иерархии, которая так важна в патриархате (5, с. 20).

В матриархате каменного века «Великой Матери» поклонялись как богине, которую часто сопровождал партнер-мужчина. Божество, похожее на «Великую Мать», также можно найти в более поздних религиях с именами Исида, Диана, Фрейя, Царица Небесная. Также в первом иудейском храме стояла статуя женского божества - Ашера.[iii] - и даже в женоненавистническом исламе Мария почитается как мать Иисуса.

Тысячи лет назад матриархат был широко распространен, например Б. в старой Европе или на Крите, пока не уступил место жестоким, воинственным захватчикам. Эти нападавшие имели авторитарную структуру, были ориентированы на борьбу и грабежи, имели конные колесницы, были лучше организованы и вооружены.

Отголоски матриархата можно найти или можно было найти в небольших группах в течение долгого времени: в средневековых деревенских общинах, с коренными народами, такими как ирокезы в Северной Америке, особыми религиозными общинами, самоуправляющимися группами, такими как все еще в революционной Испании ( 6, стр. 445) или, по сей день, Мосуо в Китае. Такое общество вряд ли могло выжить против подавляющей силы патриархата, и отрицается наличие высокой культуры матриархата.  

По мнению (феминистских) ученых, таких как Мария Гимбутас (1921-1994), матриархат может служить моделью для мирного общества равновесия, живущего в гармонии между людьми и природой. (Ср. "Культ великой матери" в разделе "История религии".

Большинство археологов и историков (в основном мужчин) сомневаются в правильности создаваемого дружественного образа матриархальных культур и не могут поверить в то, что исчезнувшая неолитическая (неолитическая) цивилизация, о которой мы мало знаем, может быть моделью для нашей очень сложной и высокой цивилизации. -технологическое общество. Они также указывают на то, что в хорошо известной истории борьбы за лидерские позиции - в какой бы то ни было системе - люди власти всегда побеждали. Достаточно часто люди с низменными мотивами, серьезными этическими недостатками и без духовных моделей.

Как современное развитие матриархата каменного века, можно увидеть, что пропагандируется ООН. Гендерной проблематики[iv] понять. Под предлогом полного равноправия полов планируется перестройка мирового общества, которое в ходе глобализации будет в значительной степени унифицировано.[v]. Должен ли появиться такой однородный, легко управляемый (или управляемый?) Состав населения? Постепенная реализация этой утопии в некоторых странах, например. Б. в Германии уже началось.

 Я сам не могу и не хочу участвовать в этом споре о патриархате, матриархате и гендерном мейнстриминге. Но мне интересно, как можно формировать будущее.

А Социальная модель будущего требует общепринятой основы.

На протяжении большей части известной нам истории модель формировала религия, и большую часть времени религиозные предписания и земные законы были в значительной степени идентичны. В исламских странах, например Т. все еще сегодня.

Только в 18 веке философия Просвещения представила теорию государства, которая могла конкурировать с религиозными моделями правления. Таким образом, особенно в результате американской и французской революций, возникли «просвещенные» конституции на философской основе без реальной ссылки на трансцендентное.

Слишком очевидно, что религии и «правители милостью Божьей» выдохлись, и философия государства - больше не религия, которая должна была учить законам Бога - должна была обеспечить земную основу конституционного права. Общества, которые с трудом удерживались религиями, раскололись, и началось триумфальное продвижение материализма.

Демократия, которую приветствуют как решение всех политических проблем, навредила предполагаемым «демократам» во многих странах. Из-за неудач, коррупции, бесхозяйственности, манипулирования новостями, партийного правления, пропагандистской лжи, покупки голосов, чрезмерной задолженности, подавления несогласных и фальсификации выборов демократия во многом потеряла свою репутацию во всем мире.

Кроме того, часто бывает слишком много конкурирующих, а иногда даже враждебных сторон с противоречивыми программами, которые не позволяют достичь общей национальной цели.[vi]. Наше радужное общество разорвано на множество, иногда экстремистских группировок, и политики не знают, как уступить многочисленным, часто несовместимым требованиям, так что они все еще могут привлечь своих представителей в качестве избирателей.

Все больше и больше людей осознают, что никакая политическая или социальная система не может быть лучше, чем люди, которые ее несут и должны ее реализовывать. В конечном счете, этично и конструктивно действуют отдельные люди в данных условиях. Мы напрасно мечтаем об автоматизме (например, о демократии), который неизбежно ведет к хорошим решениям.

После того, как известные религии последовательно терпят неудачу в своей миссии по этическому продвижению человечества, философы сообщают мало полезных новостей со времен Просвещения, а материалистический турбокапитализм находится в процессе разрушения Земли научно-техническими средствами, новым, желательно создать трансцендентный фундамент, на котором возможна реальная структура.

В ME нужно найти духовный путь, который, однако, трудно передать большинству людей, которые любят требовать максимум благ и не хотят видеть необходимости во внимании и ограничениях. Не говоря уже о том, что единственный реальный способ - это один более духовный Может быть, это несбыточная мечта материалистов.

Что говорится в Послании Граля?

В потустороннем мире, где человеческие духи разделены в соответствии с их однородностью, предполагается, что существует четкая духовная иерархия, и никакой разумный человеческий дух не будет противостоять такому естественному порядку творения.

Но этот порядок можно применить к Cегодня перенесены в земные условия?

Один умственно На Земле нет хорошо обоснованной иерархии, и мне неизвестно какое-либо образование или обучение, которые могли бы объединить людей после их духовной зрелости. Совершенно независимо от того факта, что в нынешнем мире, где господствует материализм, который не может отличить дух от понимания, потребность в духовном руководстве может в любом случае надеяться на небольшое понимание. Кроме того, каждый лидер на земле нуждается не только в своих необходимых духовных качествах, но и в необходимых земных качествах. (За исключением политической карьеры, когда вам не нужно ничего делать, кроме болтовни. Достижения таких непрофессионалов также соответствуют [vii].)

Для тех, кто верит в Послание Граля, ответ кажется очевидным: только учение Абд-ру-шина (1) может обеспечить необходимую духовную основу для построения земного общества в соответствии с законами творения.

Многие теперь будут ожидать программы, сопоставимой с требованиями философов Просвещения. Затем такая программа должна быть разбита на параграфы и кодифицирована как конституционный закон.

Но это прямо сейчас нет духовный путь. Поскольку условия меняются, жесткие определения неодушевлены, и то, что сегодня может показаться почти естественным и логичным, может стать тяжелым бременем.[viii].

Мы не можем надеяться ни на что большее, чем на правильно понятые Десять Заповедей (2) и вечные законы творения (1), которые нам отказывают в качестве руководящих указаний.

Духовный путь всегда начинается с человека с усвоения знаний о творении. Слова посланника света не только должны быть услышаны, они должны быть реализованы, наши внутренние чувства (не чувства) должны светиться и соединяться с помогающими творческими силами, которые достаточно сильны, чтобы изменить нашу тонкую среду.

К этому добавляется необходимое осознание того, что каждый - даже каждый лидер - несет ответственность за Все его решения духовный и земной Должен взять на себя ответственность. В порядке создания скрытия за абзацами нет! Хотим мы это признать или нет, это никак не влияет на неизбежные законы Бога.

Тогда такой человек, ставший «новым», руководствуясь своим чистым чувством, сможет найти верный путь со всеми проблемами. Если возникают осложнения, которых невозможно полностью избежать на земле, тогда человеческий дух, смиренно открытый высшему, может надеяться на легкую помощь, которая направит и продвинет его.

Поэтому всякий, кто осознал ценность послания из Святого Грааля, должен начать с себя. Ожидание иностранной активности или надежда на светлые события - синоним застоя и упадка. Только собственное духовное движение может привести к настоящему прогрессу и сделать возможным истинное восхождение.

Успехи и неудачи покажут, насколько правильный путь был найден. В случае сомнений применимы слова Иисуса: "По плодам их узнаете их" (Матф. 7,16).

Если многие встанут на этот путь к свету, то возникнет духовный импульс, который может изменить многое, увлечь за собой тех, кто хорошо настроен, и, возможно, даже заставить сомневающихся, мыслящих материалистическими категориями, подумать еще раз.

Когда мы начнем?

Литература:
(1) Абд-ру-шин, В свете истины, Фонд сообщений Граля, Штутгарт.
(2) Абд-ру-шин, «Десять заповедей Бога и молитва Господня», Фонд «Послание Граля», Штутгарт.
(3) Der Spiegel, № 49а, 2017 г., стр. 167; и Der Spiegel No. 49, 2018, page 82 F. Первый туристический космический полет действительно состоялся в сентябре 2021 года, но не до Луны.
(4) Der Spiegel, No. 46, 2018, page 67.
(5) Eisler Riane, Kelch und Schwert, Goldmann, 1987.

Примечания:
[i] Пол Р. Эрлих (род. 1932), который предупреждал о демографическом взрыве с 1968 года («Демографическая бомба»), дает нашей цивилизации только один шанс 10% выжить в 21 веке.
[ii] https://www.youtube.com/watch?v=U6FKQcFAgl8.
[iii] Если вы напрасно ищете «Ашеру» в своей Библии: «Изображение Ашеры» (Лютер) стало «культовым столбом» в стандартном переводе.
[iv] https://wikipedia.org/wiki/Gender-Mainstreaming; https://www.youtube.com/watch?v=wsaPBX2xnQY[v] https://unric.org/de/migrationspakt/
[v] https://de.wikipedia.org/wiki/Globaler_Pakt_f%C3%BCr_eine_sichere, упорядоченная_и_регулируемаяre_миграция.
[vi] На выборах в Бундестаг Германии в 2021 году баллотироваться хотят 47 партий.
[vii] Если следовать тому, что некоторые "политики" и "разработчики политики" ожидают от нас на парламентских дебатах и партийных собраниях, даже при принятии важных государственных решений, то не стоит удивляться, если каждый лучший выпускник средней школы считает себя умнее отчисленных в парламенте. Наша партийная демократия, очевидно, не очень хорошо приспособлена для выдвижения квалифицированных лидеров на высшие посты. Репортаж "Die Flut - Chronik eines Versagens" ("Наводнение - хроника неудачи"), показанный 13 июля 2022 года в 20:15 по 1-й программе ARD, является прекрасным примером этого.
[viii] Закон и права наследуют
Вдали, как вечная болезнь;
Они тянутся от секса к сексу
И аккуратно переходите с места на место.
Разум становится бессмыслицей, милосердие - чумой;
Горе тебе, что ты внук!
Право, которое нам велено,
К сожалению, вопрос не в этом.
(Гете, «Фауст» первая часть, этюд).