Угроза со стороны белых растет
(Опубликовано в GralsWelt 28/2003)
В американском сознании слово «граница» имеет особое, почти мистическое значение. Предел - это место испытаний, приключений и успеха, которые манят здесь, и за прогресс ведется борьба. Например, президент Кеннеди говорил о «новой границе», когда США должны были обогнать Россию в космических путешествиях и первыми высадиться на Луне. На «Диком Западе» успехи «пограничников» были нанесены за счет индейцев и природы - факт, который часто скрывается даже сегодня.
Во второй части нашей серии из семи частей об индейцах Северной Америки Зигфрид Хагл описывает, как в ходе «Завоевания Нового Света» (Часть 1 из серии) угроза, исходящая от белых, становилась все больше и больше - и как индейцы упустили свой шанс объединиться на правой стороне в жесткой войне в джунглях между англичанами и французами.
К концу 17 века английские колонисты (Вирджиния 1607, Массачусетс 1620, Мэриленд 1632, Пенсильвания 1683) обосновались на «Диком Западе». Их поселения расширялись, голландские владения были завоеваны.
К ужасу французов, в колониях которых проживало лишь несколько иммигрантов из Франции, около 1700 торговцев из Новой Англии стали серьезными конкурентами в чрезвычайно прибыльной индийской торговле. Английские товары были лучшего качества и дешевле французских. Лидерство английской промышленности оказало влияние, равно как и недостаточная поддержка французов из дома и разграбление Новой Франции (Канады) коррумпированными колониальными властями.
Чтобы исключить неприятную конкуренцию англичан, французы постарались зафиксировать границы территорий, на которые они претендовали. Поскольку прибыльной торговле нельзя помешать воображаемые границы в джунглях, конфликты были неизбежны.
В первой части этого сериала мы рассказали о первых кровопролитных столкновениях белых и красных. Последовали дальнейшие сражения, которые затронули почти все районы Новой Англии еще в 17 веке. Когда индейцы сражались против английских колонистов, их поддержали французы, которые хотели защитить свои колониальные притязания и отбросить англичан. Но у них тоже были союзники из Индии. Борьба между англичанами и французами за господство в Северной Америке казалась неизбежной.
Понтиак (О-пан-ти-яг, 1720-1769) и первое «биологическое оружие»:
Вождь Оттавы, согласно современным сообщениям о высоком, крепком телосложении и «высоком, царственном внешнем виде», преданно был на их стороне во время войны, в которой французы проиграли Канаду («Война против индейцев и французов» 1754-1760 гг.) признался; Маркиз Монкальм, убитый при защите Квебека, был его личным другом. После проигранной войны Понтиак видел, как с индейцами происходили плохие вещи. Он пытался убедить их предпринять совместные действия против англичан и надеялся на поддержку Франции, которая все еще присутствовала в Луизиане на Миссисипи.
В 1763 году союзникам Оттава, Гуроны, Делавары, Потаватоми, Шауни и Майами удалось захватить восемь из двенадцати стратегически важных английских фортов внезапными атаками. Однако они потерпели неудачу в самом важном, форте Детройт, потому что запланированный рейд был предан. Здесь им пришлось предпринять более длительную осаду; способ борьбы индейцам не понравился. Детройт был освобожден после тяжелых недель. Некоторое время индейцы использовали партизанскую тактику для резкого нападения на пограничников, но затем многие индийские воины потеряли интерес к сражениям, и в 1766 году Понтиак был вынужден заключить мир. Три года спустя он был убит индейцем Пеория из-за личной неприязни.
В этой войне, в которой индейцев обвиняли в предательстве и измене, англичане также не проявили брезгливости. По приказу главнокомандующего лорда Джеффри Амхерста (1717-1797) биологическое оружие было впервые сознательно применено против индейцев.
Например, когда Делаварен попросил Форт-Питт сдаться, командир отказался и вручил им подарки. Этими подарками Данаэра были драгоценный носовой платок и два одеяла, которые забрали у людей, больных оспой. Ничего не подозревающий товар из Делавэра принял подарки. Вскоре многие из них умерли от оспы.
Литература.
(1) Диллон, Ричард Х .: «Индийские войны», Лехнер, Лимассол (Кипр), 1994.
(2) Экерт, Аллан, В .: «Завоеватели», Bantam Books, Нью-Йорк, 1981.
(3) do .: "Wilderness Empire", Bantam Books, New York, k 1971.
(4) От, Рене: «Правдивая история индейцев», Баттенберг, Мюнхен, 1999.
Жесткая война в джунглях
Напряженность в Европе, разразившаяся во время Семилетней войны (1756-1763 гг.), Оказала влияние и за рубежом. Территориальные претензии Франции не только препятствовали индийской торговле англичан, но и отрезали «Новую Англию» от внутренних районов. Четкие границы отсутствовали, как и следовало ожидать в малоизученной области джунглей. Но французы пытались закрепить свои территориальные претензии цепью фортов.
Когда они продвинулись на восток от Миссисипи и захватили всю долину Огайо, жители Новой Англии почувствовали угрозу, особенно с учетом того, что французские офицеры хотели заключить в тюрьму любого англичанина, с которым они столкнулись на своей территории. В 1754 году началась затяжная жестокая война в джунглях, которую в Америке называют «войной французов и индейцев».
В Европе армии из десятков тысяч человек сражались и вели великие сражения, которые, тем не менее, мало изменили европейскую карту. В Америке размещение нескольких тысяч солдат решило, получить или потерять территорию, большую, чем Центральная Европа. Важность этих споров не была признана европейскими правительствами, а колонии не получили достаточной поддержки.
конец Англия пришли генералы, которые презирали индейцев и не принимали всерьез опытных в войне в джунглях пограничников. Речь идет о Генерал Эдвард Брэддок (1695-1755), который не прислушался к советам опытных индийских бойцов и развернул свои войска, как если бы на европейском поле битвы. Его красные мундиры попали под кровавый перекрестный огонь канадцев и индейцев, которые, спрятавшись за кустами и деревьями, не представляли никаких целей для английских стрелков. Брэддок, столь же храбрый, как и неразумный, потерял две трети своих солдат и погиб сам.
Англичане, далекие от таких поражений, терпели дальнейшие неудачи, особенно французы в Маркиз де Монкальм (1712-59) получил прекрасного главнокомандующего, который смог хорошо адаптироваться к индийскому менталитету.
Индийский агент изначально стал для Англии полным фиаско. Уильям Джонсон (1715-1774) отвернуться. Ему удалось перетянуть ирокезов на сторону англичан и выиграть два важных сражения. Военные судьбы менялись годами, пока, наконец, большая экономическая мощь и население Новой Англии не стали решающим фактором. Завоевание Монреаля в 1759 году решило войну, и Новая Франция стала Англией по мирному договору 1760 года.
Испанцы, слишком поздно решившие поддержать французов, потеряли Флориду и в 1763 году получили части Луизианы к западу от Миссисипи.
В гармонии с природой?
Не только после того, как «Речь вождя Сиэтла» (1, с. 85 f.), Подлинность которой более чем сомнительна, стала культовым сценарием экологического движения, индейцы стали рассматриваться как образцы для подражания экологическому поведению. Они якобы ничего не пропустили, умеренно использовали свои ресурсы и жили в гармонии с природой. «Правило семи поколений» ирокезов также считается образцовым. В нем говорится, что каждое решение должно приниматься таким образом, чтобы оно могло длиться семь поколений без ущерба.
К сожалению, этот романтический образ экологического индейца не выдерживает критики.
Самая резкая критика этого исходит от Пола Мартина, американского палеонтолога, который считает, что индейцы ответственны за истребление многих видов животных в конце плейстоцена, около 11000 лет назад:
«Фама благородного дикаря, дитя природы, жившего в нетронутом Эдемском саду до открытия европейцами Нового Света, очевидна. неправда, ибо до Колумба уничтожение фауны, если не среды обитания, было сильнее, чем когда-либо после этого ". (2, с. 29).
Мартин считает, что это «плейстоценовое истребление» вызвано не влиянием окружающей среды, а иммиграцией охотников на крупную дичь. Крупные животные, живущие в Америке, не имели опыта общения с человеческими врагами и поэтому могли быть ими массово убиты. Исчезли мамонт, мастодонт, слон, различные виды гигантских ленивцев, а также лошадь, верблюд и многие другие.
Тезисы Мартина противоречивы.
Но тот факт, что индейцы не всегда действовали экологически чистыми, можно найти даже в «Объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО»:
В канадском штате Альберта, недалеко от форта Маклауд (недалеко от Летбриджа), проводится «Прыжок буйвола с разбиванием головой», демонстрирующий методы охоты на индейцев доколумбовой эпохи. Около 6000 лет они гнали стада бизонов с обрыва; «экстренная охота», как это практиковалось и европейскими охотниками каменного века. С помощью этого щедрого метода охоты было убито значительно больше животных, чем могло использовать индейское племя в своем соседнем лагере на реке Бад-Мэн. Тем более, что ни одному члену стада не удалось спастись; у охотников была идея, что выжившие животные будут предупреждать других бизонов.
Утес, на который бизоны бросились разбиться в давке, спровоцированной индейцами Великих равнин, сегодня все еще имеет высоту десяти метров. У его подножия возвышаются останки многих тысяч животных, потерпевших крушение за тысячи лет, высотой двенадцать метров.
Есть и другие хорошо известные «прыжки буйвола», которые так же чрезмерно эксплуатировались; например, в Монтане "Madison Buffalo Jump" на I-90 между Бьюттом и Бозманом.
«Анасази» («старые» индейцы доколумбовой эпохи) построили пещерные поселения в Колорадо, самым известным из которых является «Меса Верде».[2] является. У них была высокоразвитая культура, которая постепенно превращалась в высокую культуру. Затем внезапно в 13 веке они покинули свои поселения. Согласно последним исследованиям, они вызвали изменение климата, вырубив леса. Сельское хозяйство находилось в упадке на два почти безводных десятилетия. Фермеры анасази стали каннибалами и в конце концов были вынуждены покинуть свою землю.
После того, как индейцы прерий завладели лошадьми и огнестрельным оружием, они развили новый образ жизни на Великих равнинах и стали почти полностью зависимыми от стад бизонов. О экономии запасов не думали. Они придерживались мнения, что эти «стада великого духа» пришли из подземного мира как неиссякаемый дар индейцам:
«В период, когда они свободно жили в прериях и не беспокоились о земельных претензиях белых поселенцев, то есть между 1700 и 1850 годами, индейцы были великими в течение полутора веков. Расточительность был. Они потратили впустую большое количество товаров, которые торговцы доставляли им, таких как черный порох и бочонки, потому что им нравились трещины взрывов и пороховые облака. Они были первыми охотниками на бизонов, которые сотнями и тысячами выстреливали целые стада, просто чтобы иметь возможность доставить желанные языки бизонов торговцам. Бобров и выдр истребляли в долинах рек задолго до того, как в травянистой степи стали ловить меха (пришлось идти в горы Скалистых гор) колонны звероловов. Брюль сиу, например, которые в 1800 году обнаружили всю долину Белой реки, густо заросшей хлопковыми деревьями, небрежно кормили сладкой корой хлопкового дерева своих бесчисленных лошадей в течение десяти лет зимой, так что все эти деревья погибли и что Долина Уайт-Ривер была заилена еще через десять лет.
С теми же брюль-сиу еще в 1830 году случилось, что они истребили бизонов на своих охотничьих угодьях и были вынуждены отправиться на поиски новых стад, которые они затем забили с такой же небрежностью из-за шкур, желанных торговцами и ... конечно - самый крупный на сегодняшний день Пусть часть мяса сгниет. (4, с. 76/77).
Неосторожное обращение с огнем со стороны индейцев (которых также следует винить в отношении белых охотников) привело к лесным и прерийным пожарам и уничтожило большое количество дичи и и без того редкую популяцию деревьев в речных долинах.
Литература:
(1) Грюль, Герберт: «Они будут счастливы ...», Эрб, Дюссельдорф, 1984.
(2) Креч III, Шепард: «Экологический индеец», WW Norton, Нью-Йорк, 1999.
(3) Мартин Пауль С.: «Плейстоценовое чрезмерное убийство», Natural History 76 (декабрь 1967), стр. 32f.
(4) Штаммел, Х. Дж .: «Пока трава растет и вода течет», DVA, Штутгарт, 1976.
Шанс был упущен
Для индейцев такое окончание "французской и индейской войны" стало катастрофой. Как всегда, они были разделены между собой, и обе враждующие стороны имели своих союзников-индейцев. На самом деле, все индийцы должны были быть на стороне Франции. Ведь французы-католики прекрасно ладили с индейцами. Французские владения были малонаселенными, а иммиграция из Европы была настолько низкой, что индейцам не приходилось опасаться земельного голода новых поселенцев. Английские протестанты, с другой стороны, вряд ли были готовы принять индейцев как собратьев, и пограничники хотели изгнать их. Новая Англия была сравнительно густо населена, и новые поселенцы постоянно прибывали в поисках земли, особенно земли индейцев. Поэтому было вполне предсказуемо, что "граница" будет продолжать смещаться на запад.
Французы и индийцы упустили прекрасную возможность: в Версале никто не осознавал важность этой войны на «краю света». Новая Франция получала слишком мало поддержки, и некомпетентная колониальная администрация могла беззастенчиво обогащаться. Согласно Эккерту (3, с. 730), глубокому знатоку истории границы в 18 веке, в конечном итоге именно коррупция привела к тому, что Канада была потеряна для французов.
Индийцы не могли решительно и сообща поддержать французов. Победа Франции могла бы облегчить их судьбу на несколько десятилетий. Французы, менее голодные к земле, встретили бы своих союзников после победы в войне и дали бы им разумное жизненное пространство. Часто и часто французские эмиссары указывали на эти факты индейцам, предупреждали их об «английской опасности» и просили их сражаться на стороне Франции. Но, как всегда, на пути индейцев стояли старые племенные распри, или дружба с тем или иным белым человеком, или их приходилось подкупать подарками и обещаниями для той или иной стороны, не задумываясь об их долгосрочных шансах на спасение. выживание.
Индейские племена, которые когда-то заселяли прибрежные районы, уже были истреблены, перемещены и истреблены. Теперь та же участь ждала лесных индейцев к западу от Аппалачей. Могли ли вы избежать этой жестокой участи? Если бы они были на них якобы из Монтесумы[1] слышать предупреждение, отправленное в форме «черного вампума» (5, с. 87), и должен ли изгнать или убить каждого белого человека, который въехал в вашу страну?
Возможно, они могли отсрочить свой конец, но остановить завоевание Северной Америки было невозможно. Давление со стороны новых поселенцев из Европы и их столь совершенных технологий было слишком велико.
Продолжение "Это был Дикий Запад" Часть 3.
Примечания:
[1] Монтесума = (убит в 1520 году) правитель Империи ацтеков, завоеванной Эрнандо Кортесом (1485-1547) в 1520/21 году.
[2] Меса-Верде = теперь национальный парк на US-160 к юго-западу от Кортеса (Колорадо).
Литература:
(1) Кук, Аллистэр: «История Америки», Pawlak, Herrsching, 1975.
(2) Диллон, Ричард, Х .: «Индийские войны», Лехнер, Лимассол (Кипр), 1994.
(3) Экерт, Аллан, В .: "Wilderness Empire", Bantam Books, Нью-Йорк, 1971.
(4) Stammel, HJ: "Indianer", Bertelsmann, Gütersloh, 1977.
(5) Штойбен, Фриц: «Tecumseh - Strahlender Stern», Franckh'sche Verlagshandlung, Штутгарт, 1965.
