Категории
Рецензии на книги и фильмы

Странное выживание неолиберализма

От Колина Крауча
Зуркамп, Берлин, 2011 г.,  ISBN 978-3-518-42274-8, 148 страниц

(Опубликовано в GralsWelt 75/2013)

Вы когда-нибудь задумывались, как это возможно? «Кризис, вызванный безжалостной алчностью банков, превратился в проблему бюджета. По мере того как бонусы банкиров возвращаются к докризисному уровню, тысячи людей теряют работу в государственном секторе ». (Стр. 246)

Колин Крауч дает ответ в своей книге, которая столь же интересна, сколь и показательна.

Во-первых, он объясняет развитие либерализма по сравнению с другими экономическими теориями за последние два столетия. Становится ясно, что, хотя существует множество теорий - или, скорее, гипотез, - не существует общепризнанной научной экономики, основанной на неопровержимых фактах. Мнения профессоров противоречат друг другу. Экономические теории, рассматриваемые как новаторские, в большей степени формируются политическими идеологиями, модой и, прежде всего, интересами влиятельных, финансово сильных групп, чем хорошо обоснованными эмпирическими фактами. Как сказал мне несколько лет назад мой хороший друг, профессор экономики: «Экономика - это вообще не наука!»

В результате экономическая политика в 20-м веке, как в авторитарных, так и в демократических государствах, выродилась в область экспериментов по всему миру, в результате которых целые континенты оказались в кризисе и пострадали многие миллионы людей.[i]

После Великой депрессии 1929 года экономический либерализм приобрел дурную славу. Многие штаты, в том числе США, искали альтернативы получше. Были введены полезные правила финансовой системы, которые предотвратили эксцессы в послевоенном строительстве.

После распада Советского Союза и падения «железного занавеса» неолиберализм увидел себя победителем. Никто больше ничего не хотел знать о катастрофе 1929 года. Таким образом, сторонники неолиберализма смогли отменить необходимые ограничения и осуществить обширную либерализацию и дерегулирование глобализированных экономических и финансовых систем.[ii]. Путь был свободен для спекулянтов, которые сошли с ума и спровоцировали банковский кризис 2008 года и кризис евро. Финансовые акулы пережили эти аварии, по крайней мере в одной из которых они несут ответственность, почти не пострадали. И они по-прежнему смеются над этим. Налогоплательщик несет спекулятивные убытки!

Этот недостаток обычных граждан кажется невероятным для демократий! Но наши избранные политики стали игрушкой для крупных финансов. Это может в большей степени адаптировать решения государства к их интересам; не только в США как ведущая фигура мировой экономики. На жаргоне экономистов это означает вот что «Государственный захват» (Государственный захват).

В своей книге Крауч с тревожной ясностью показывает, что влияние высоких финансов на правительства через коррупцию, лоббирование, пожертвования партий и избирательных кампаний[iii]и т. д. больше не ограничивается развивающимися странами, но также контролирует западные демократии.

Прочтите эту книгу и подумайте вместе со мной о том, как мы можем освободить нашу демократию от тисков материалистической гигантской финансовой системы.

Ждать и надеяться на революцию - не лучшее решение![iv]

Примечания:
[i] См. «Кратко, лаконично, любопытно» на стр. 493 «Век утопий».
[ii] Видеть. «Начало 21 века» цитатой «Монетаризм или права человека?» в разделе «Экономические и социальные вопросы».
[iii] В США на прошедшую президентскую избирательную кампанию было потрачено в общей сложности шесть миллиардов евро. (www.spiegel.de/politik/ausland/wahlkampf).
[iv] Во Франции бестселлером стала анонимная брошюра «Грядущее восстание» («L'insurrection qui vient») 2007 года. Немецкий перевод можно найти в Интернете. Когда наконец проснутся наши демократические политики?