{"id":661,"date":"2009-04-13T15:47:07","date_gmt":"2009-04-13T14:47:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/?page_id=661"},"modified":"2024-11-05T10:30:14","modified_gmt":"2024-11-05T09:30:14","slug":"stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/ecologia\/inciampiamo-nella-trappola-della-popolazione\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 cadiamo nella trappola della popolazione"},"content":{"rendered":"

(Pubblicato su GralsWelt 43\/2007)<\/p><\/blockquote>\n

Nel 1798 fu pubblicato un testo di economia classica che \u00e8 ancora oggi frequentemente citato e fin dalla sua prima pubblicazione \u00e8 stato visto negativamente dalla maggior parte dei suoi lettori.<\/p>\n

Benefattori, moralisti, ecologisti, economisti, filosofi, psicologi, sociologi, teologi: quasi tutti rifiutano questo lavoro con un'ampia variet\u00e0 di argomenti. Eppure \u00e8 menzionato ancora e ancora. \u00c8 difficile capire perch\u00e9 un'opera che \u00e8 stata condannata dalla maggior parte dei suoi critici per due secoli non sia caduta da poco nell'oblio.<\/p>\n

A peggiorare le cose, le affermazioni di base di questo strano libro sono anche vestite di (semplici) formule matematiche; E la matematica non \u00e8 un buon argomento, vero? O \u00e8?<\/p>\n

\u201cSiamo un pesante fardello per il mondo e le risorse scarseggiano; Tutti si lamentano perch\u00e9 i bisogni crescono, anche se la natura non pu\u00f2 pi\u00f9 portarci. Dobbiamo affrontare il fatto che la malattia e la carestia, la guerra e le inondazioni pongono limiti a un'umanit\u00e0 in crescita\u00bb.<\/em>
\nQuinto Settimo Tertulliano (160-225)<\/p><\/blockquote>\n

La scritta provocatoria ha il titolo "Saggio sui principi della popolazione"<\/em> (Ing. "Esperimento sul diritto della popolazione").<\/p>\n

Il suo autore \u00e8 Thomas Robert Malthus (1766-1834).
\n<\/strong>Nato in Inghilterra il 17 febbraio 1766, l'economista politico e filosofo sociale proviene da una rispettata famiglia della classe media. Dopo gli studi divenne ministro anglicano. Poi una scrittura ampiamente acclamata lo rese un teorico di spicco dell'economia classica. Nel 1805 divenne professore di storia e ricevette la prima cattedra al mondo di economia politica presso il College of the East India Company.<\/p>\n

Il "Population Act", pubblicato per la prima volta in una piccola edizione, divenne presto oggetto di controversia. Seguirono inoltre edizioni integrate e ampliate e nel giro di cinque decenni apparvero pi\u00f9 di venti controparti.<\/p>\n

\u00c8 iniziata un'accesa discussione. Divenne un capitolo importante nella storia intellettuale inglese nella prima met\u00e0 del 19\u00b0 secolo ed \u00e8 tuttora in corso. La seconda opera principale di Malthus, "Principi di economia politica", pubblicata nel 1820, \u00e8 appena notata oggi.<\/p>\n

La legge sulla popolazione<\/strong>
\nNella "Legge sulla popolazione" Malthus \u00e8 partito da un approccio semplice, a prima vista plausibile:
\n"Secondo me posso giustamente fare due postulati:<\/em>
\n In primo luogo, il cibo \u00e8 necessario per l'esistenza umana.<\/em>
\n In secondo luogo, la passione tra i sessi \u00e8 necessaria e rimarr\u00e0 grosso modo allo stato attuale.<\/em>
\n Queste due leggi sembrano essere state parte integrante della nostra natura da quando abbiamo saputo qualcosa dell'umanit\u00e0...<\/em>
\n Dando per scontati i miei postulati, sostengo che il potere riproduttivo della popolazione \u00e8 infinitamente pi\u00f9 grande del potere della terra di produrre sostentamento per gli uomini.<\/em>
\n La popolazione aumenta in una serie geometrica se non si incontrano ostacoli. I mezzi di sussistenza aumentano solo in progressione aritmetica. Basteranno pochi numeri per dimostrare la superiorit\u00e0 della prima forza rispetto alla seconda..."<\/em> (3, p. 18 segg.).
\nMalthus quindi ipotizzava che la popolazione crescesse in modo esponenziale (in una serie geometrica), mentre la produzione alimentare potesse aumentare solo in modo lineare (in una serie aritmetica). Ci\u00f2 deriva da una semplice considerazione: se in una generazione ogni coppia ha quattro figli e la generazione successiva di nuovo quattro figli per coppia, la popolazione raddoppier\u00e0 all'incirca dopo ogni generazione.
\nLa produzione alimentare non pu\u00f2 tenere il passo con questa crescita demografica: si possono sgombrare terreni incolti, prosciugare paludi, convertire le foreste in campi, fertilizzare, irrigare meglio, ecc. Ma nessuno di questi miglioramenti consente ai raccolti di aumentare costantemente; c'\u00e8 anche il rischio di un eccessivo sfruttamento del terreno, che riduce i raccolti.
\nPertanto, la crescita esponenziale della popolazione deve superare la crescita lineare della produzione alimentare.
\nPrima o poi peste e carestia avrebbero ridotto la popolazione impoverita, indebolita dalla malnutrizione, fino a quando non si fosse reso disponibile cibo sufficiente.
\nNon appena le persone stanno meglio, la loro voglia di riprodursi porta nuovamente a un eccesso di nascite; il ciclo ricomincia. Questa "trappola demografica" sembra inevitabile a meno che un'adeguata pianificazione familiare, guerre, pestilenze o disastri naturali non rallentino la crescita della popolazione.<\/p>\n

Le condizioni economiche "naturali", secondo Malthus, lasciano la maggior parte di una popolazione troppo cresciuta alla fame e causa problemi sociali.
\nIl pastore anglicano non vedeva una soluzione soddisfacente al problema della povert\u00e0. Non era un ottimista che sperava nel progresso. Quindi ha raccomandato il controllo delle nascite attraverso l'astinenza, come fa ancora oggi la Chiesa cattolica.<\/p>\n

Nella sua teoria della dinamica della popolazione, Malthus ha anche affrontato la domanda, a cui non \u00e8 stata ancora data una risposta definitiva, di quante persone possono trasportare paesi, continenti o persino il nostro intero pianeta.<\/p>\n

Troppa gente?
\n<\/strong>Le tesi di Malthus hanno indignato vari critici.
\nFino alla pubblicazione del suo lavoro, le questioni relative alla popolazione erano solo marginalmente menzionate.
\nSebbene l'avessi gi\u00e0 fatto Platone<\/em> le sue idee di uno stato ideale richiedevano una via di mezzo tra troppe e troppo poche persone, e anche la Bibbia menziona una mancanza di terra. Al problema della popolazione si erano rivolti anche alcuni scrittori dell'antichit\u00e0, del Rinascimento e dell'Illuminismo.
\nTuttavia, nel XVIII secolo era ampiamente indiscusso che una popolazione in crescita fosse auspicabile; ci\u00f2 \u00e8 scritto nella Bibbia (Genesi 1:28) ed era nell'interesse dello Stato, che aveva bisogno di soldati e presumeva che un maggior numero di persone avrebbe generato una maggiore produzione economica e pagato di conseguenza pi\u00f9 tasse.<\/p>\n

Ora, attraverso Malthus, appare il concetto di sovrappopolazione, che suggerisce l'intollerabile pensiero che ci siano persone superflue; cio\u00e8 altri esseri umani che non riescono a trovare un posto decente in cui vivere nella nostra societ\u00e0.
\nGli ideologi criminali del 20\u00b0 secolo hanno implementato tali idee disumane in un modo orribile.<\/p>\n

Nel nostro tempo, c'\u00e8 una prognosi che in un futuro non troppo lontano, 20 % o anche meno dei normodotati saranno sufficienti per l'intero settore. Il settore dei servizi, molto lodato dai politici, difficilmente creer\u00e0 i posti di lavoro mancanti. Perch\u00e9 le amministrazioni, le banche e le assicurazioni stanno gi\u00e0 rilasciando sempre pi\u00f9 dipendenti e trasferendo i lavori d'ufficio all'estero. Anche il supermercato automatizzato senza personale di cassa \u00e8 in aumento.<\/p>\n

Quali attivit\u00e0 significative ci sono allora per il resto delle persone che non riescono a trovare lavoro e come viene distribuito il reddito nazionale? Un'economia capitalista lasciata alle forze di mercato difficilmente trover\u00e0 soluzioni giustificabili nel libero gioco della domanda e dell'offerta.<\/p>\n

la povert\u00e0 non \u00e8 una vergogna
\n<\/strong>Thomas Robert Maltnus<\/em> fu scienziato dell'Illuminismo, ma allo stesso tempo guidato come teologo dalle convinzioni religiosamente fondate del suo tempo. Questo carattere teologico influenz\u00f2 il suo atteggiamento nei confronti dei poveri e del benessere dei poveri, cosa controversa all'epoca in Inghilterra.
\nNel Medioevo, l'ideale cristiano della povert\u00e0 era esaltato, almeno da alcuni ordini religiosi, come avrebbero esemplificato Ges\u00f9 ei suoi apostoli. Una rinuncia volontaria a una vita comoda era quindi considerata gradita a Dio, e le porte del cielo erano pi\u00f9 aperte ai poveri che ai ricchi. Che uno fosse povero o ricco era lasciato al decreto divino. L'uomo doveva sottomettersi a questa decisione di Dio con umilt\u00e0. Sebbene i poveri fossero in fondo alla gerarchia sociale nella societ\u00e0 medievale, trovarono il loro posto nella comunit\u00e0 cristiana.
\nQuesto atteggiamento \u00e8 cambiato dalla Riforma sotto l'influenza dell'etica del lavoro protestante, che ha acuito l'antica distinzione tra coloro che non possono lavorare, coloro che vogliono lavorare e coloro che non vogliono lavorare. La ricchezza \u00e8 d'ora in poi vista - in modo pi\u00f9 marcato nel puritanesimo - come una santa conseguenza del proprio sforzo e del proprio lavoro. La povert\u00e0, invece, era sempre pi\u00f9 intesa come conseguenza della riluttanza al lavoro e quindi del fallimento colposo.
\nNel medioevo era un privilegio dei ceti alti non essere costretti a lavorare. Nell'etica del lavoro protestante, il lavoro acquist\u00f2 grande importanza e il successo materiale, come risultato della diligenza, serv\u00ec a stabilire le gerarchie sociali (6, p. 41).
\nQuesta opinione, che \u00e8 in parte associata al disprezzo per i poveri (oggi richiedenti asilo e disoccupati), pu\u00f2 ancora essere avvertita nella nostra societ\u00e0 democratica. Si presenta ad es. B. in Germania nelle discussioni sulle riforme "Hartz IV", che a volte danno l'impressione che i disoccupati debbano solo essere sottoposti a sufficienti pressioni, per poi trovare lavoro.<\/p><\/blockquote>\n

Un misantropo pessimista?
\n<\/strong>Malthus<\/em> vide i problemi sociali del suo tempo. I prezzi del grano in Inghilterra erano aumentati notevolmente a causa dei cattivi raccolti e della guerra con la Francia, e c'erano persino rivolte per il cibo. La scarsa legislazione \u00e8 stata anche criticata perch\u00e9 il welfare ufficiale non aveva ridotto la povert\u00e0.<\/p>\n

Alcuni, incluso Malthus, consideravano addirittura dannoso il benessere pubblico. Per ridurre le tensioni sociali, Malthus ha raccomandato di limitare la popolazione; non un passo facile per un pastore allora! I critici hanno accusato Malthus di voler bandire i poveri dal matrimonio e ha abbracciato la peste come un modo per arginare la crescita della popolazione.<\/p>\n

Secondo il L'economista David Ricardo<\/em> (1772-1832) diede Malthus<\/em> "una formula molto gradevole per i ricchi per sopportare le disgrazie dei poveri"<\/em>, e Karl Marx (1818-1883) vedeva Malthus come tale "rappresentante tipico della classe dirigente".<\/em><\/p>\n

Nel 19 \u00b0 secolo aveva Malthus<\/em>'La teoria della demografia ha una certa influenza sulle scienze sociali. Uno dei suoi lettori attenti lo era Carlo Darwin<\/em> (1809-1882). La sua teoria della selezione presuppone (basata su Malthus) che ogni popolazione (animale o vegetale) voglia moltiplicarsi oltre i limiti fissati dal rispettivo biotopo. La selezione naturale garantisce che solo i pi\u00f9 adattati possano riprodursi, mantenendo il numero di individui entro i limiti naturali.<\/p>\n

La dottrina della scialuppa di salvataggio<\/strong>
\nL'esplosione demografica continua, la disoccupazione cresce in tutto il mondo. Le ondate di immigrazione minacciano di sommergere i paesi industrializzati e i paesi sviluppati difficilmente possono sopportare i loro oneri sociali. Lo slogan "la barca \u00e8 piena" sta facendo il giro: se una scialuppa di salvataggio \u00e8 piena, non si possono pi\u00f9 accogliere naufraghi se non si vuole rischiare che la barca sovraccarica si capovolga e tutti affoghino.
\nQuesto atteggiamento deriva dal - presumibilmente brutale - "combattimento in natura". Inutile dire che chiese, moralisti, romantici sociali e benefattori rifiutano fermamente tali idee; per lo pi\u00f9 senza offrire soluzioni ai problemi. Tuttavia, alcuni scienziati avvertono che non possiamo sfuggire alle conseguenze dell'esplosione demografica, le cui conseguenze diventeranno tanto pi\u00f9 gravi quanto pi\u00f9 ritarderemo il crollo con atti solo apparentemente umani.
\nCarino Malthus<\/em> si \u00e8 espresso in questo senso. \u00c8 emerso come un precursore del darwinismo sociale del XIX e XX secolo, sfidando anche il diritto umano pi\u00f9 fondamentale: il diritto alla vita. Un'edizione successiva e ampliata della sua "Legge sulla popolazione" del 1803 contiene la pi\u00f9 violentemente ostile delle sue affermazioni:
\n"Un uomo che nasce in un mondo gi\u00e0 pieno, che non pu\u00f2 ottenere dai suoi genitori il sostentamento a cui ha diritto, e il cui lavoro non \u00e8 richiesto dalla societ\u00e0, quell'uomo non ha diritto alla pi\u00f9 piccola porzione di cibo e ha effettivamente nessun diritto di essere dove \u00e8. Non c'\u00e8 posto per lui al potente banchetto della natura. La natura gli ordina di fuggire e eseguir\u00e0 rapidamente i suoi ordini a meno che non susciti la piet\u00e0 di alcuni ospiti. Se questi ospiti si alzano e gli lasciano il posto, appariranno immediatamente altri intrusi che chiederanno lo stesso favore. La notizia della festa per tutti coloro che vengono riempie la sala di pi\u00f9 candidati. L'ordine e l'armonia della festa sono turbati, la precedente abbondanza di cibo si trasforma in scarsit\u00e0; l'allegria degli ospiti \u00e8 infranta dalla vista della miseria e della dipendenza in tutta la stanza e dalle grida imploranti di coloro giustamente indignati per le prelibatezze mancanti loro promesse. Gli invitati si accorgono troppo tardi del loro errore, hanno disobbedito agli ordini della grande padrona di casa del festival, la quale, poich\u00e9 vuole provvedere a tutti i suoi ospiti e sa di non poter soddisfare un numero illimitato, per umanit\u00e0 ha rifiutato l'ingresso a tutti gli altri arrivi, quando il tavolo era pieno."<\/em> (7, p.104 segg.)<\/p><\/blockquote>\n

Lo sviluppo tecnico ha superato Malthus?
\n<\/strong>Negli ultimi due secoli si \u00e8 creduto Malthus'<\/em>\u00a0Tesi confutate. La rivoluzione industriale del 19\u00b0 secolo ha creato molti posti di lavoro nell'industria. Anche l'agricoltura \u00e8 diventata meccanizzata, utilizzando fertilizzanti artificiali e pesticidi, ed \u00e8 stata in grado di nutrire pi\u00f9 persone che mai.<\/p>\n

Poi \u00e8 arrivata la \"rivoluzione verde\" negli anni '60 e '70 con variet\u00e0 di colture ad alto rendimento, fertilizzanti minerali, pesticidi, erbicidi, fungicidi e macchinari agricoli sofisticati. Nel 21\u00b0 secolo, alcuni ora sperano nell'ingegneria genetica.<\/span><\/p>\n

Se le persone nei paesi in via di sviluppo stanno attualmente morendo di fame, \u00e8 (ancora?) dovuto a un problema di distribuzione regionale, non alla mancanza globale di cibo. Anche nel 21\u00b0 secolo, molti considerano le tesi di Malthus superate dal progresso tecnico e scientifico. (2).<\/span><\/p>\n

Due modelli economici
\n<\/strong>La discussione su Malthus<\/em> \u00e8 esplosiva anche per il fatto che si fronteggiano due opposti modelli economici e politici:<\/p>\n

malthusiano<\/strong> dubitano che le sole forze di mercato possano garantire uno sviluppo equilibrato. Vogliono quindi rendere pianificabile il futuro estrapolando le tendenze. Ci\u00f2 richiede un moderato intervento statale nell'economia: es. istruzione obbligatoria anche per le ragazze, divieto di lavoro minorile, rafforzamento dei diritti delle donne, salario minimo, sicurezza sul lavoro, legislazione sociale, pianificazione demografica, protezione dell'ambiente, finanziamento della ricerca di base, promozione delle energie alternative , ecc. Come esempi di questo approccio "neo-malthusiano" vale la relazione del Club di Roma "I limiti della crescita" (4).<\/p>\n

UN contromodello liberale<\/strong> \u00e8 rappresentato in Germania, ad esempio, dalla Fondazione Friedrich Naumann. Qui si crede che Malthus<\/em> non capiva nulla delle dinamiche delle forze del libero mercato, e che anche le limitazioni delle risorse predicate dagli ecologisti sono sbagliate. In passato, le cause della carestia sono sempre state la cattiva gestione, le guerre o altre catastrofi, mai la sovrappopolazione. (8\u00b0).<\/p>\n

A mio avviso, per\u00f2, le tesi di Malthus non sono state ancora definitivamente confutate.
\nLa crescita continua ed esponenziale della produzione agricola resta un sogno; sembra persino discutibile se la crescita approssimativamente lineare degli ultimi decenni possa essere sostenuta a lungo termine.<\/p>\n

E le opinioni divergono ampiamente sul fatto che la popolazione mondiale si stabilisca casualmente a un livello tollerabile per la vita sul nostro pianeta. Il problema formulato matematicamente da Malthus - l'allontanamento della curva di crescita esponenziale e lineare - \u00e8 diventato un argomento globale con crescente esplosivit\u00e0: la capacit\u00e0 di carico della terra. \u2013<\/p>\n

Puoi anche leggere gli articoli sotto "Ecologia". "Quante persone pu\u00f2 prendere la terra?"<\/a>, "Quanto sovraccarichiamo la nostra terra"<\/a> e "Quale apocalisse sta arrivando?"<\/a>.<\/p>\n

Letteratura:<\/strong>
\n(1) Bronowski Jacob, L'ascesa dell'uomo, Ullstein, Francoforte, 1973.
\n(2) Lomborg Bjorn, Apocalypse No!, zu Klampe, Luneburgo, 2002.
\n(3) Malthus Thomas Robert, The Population Law, DTV, Monaco di Baviera 1977.
\n(4) Meadows Dennis, The Limits to Growth, dva, Stoccarda, 1972.
\n(5) Myers Norman, Gaia, Fischer, Francoforte, 1985.
\n(6) Rainer Bettina, Crescita della popolazione come catastrofe globale, Westf\u00e4lisches Dampfboot, M\u00fcnster, 2005.
\n(7) Winkler Helmut, Malthus - Economista e moralista di crisi, Studien-Verlag, Innsbruck 1966.
\n(8) http:\/\/www.cicero.de\/97.php?ress_id=68item=407.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Ver\u00f6ffentlicht in GralsWelt 43\/2007) Im Jahre 1798 erschien eine bis heute h\u00e4ufig zitierte Schrift der klassischen \u00d6konomie, die seit ihrer Erstver\u00f6ffentlichung von den meisten ihrer Leser ablehnend beurteilt wird. Gutmenschen, Moralisten, \u00d6kologen, \u00d6konomen, Philosophen, Psychologen, Soziologen, Theologen: Fast alle lehnen sie dieses Werk mit den unterschiedlichsten Argumenten ab. Und doch wird es immer wieder erw\u00e4hnt. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okologie"],"yoast_head":"\nWarum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern – SiegfriedHagl.com<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/ecologia\/inciampiamo-nella-trappola-della-popolazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern – SiegfriedHagl.com\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"(Ver\u00f6ffentlicht in GralsWelt 43\/2007) Im Jahre 1798 erschien eine bis heute h\u00e4ufig zitierte Schrift der klassischen \u00d6konomie, die seit ihrer Erstver\u00f6ffentlichung von den meisten ihrer Leser ablehnend beurteilt wird. Gutmenschen, Moralisten, \u00d6kologen, \u00d6konomen, Philosophen, Psychologen, Soziologen, Theologen: Fast alle lehnen sie dieses Werk mit den unterschiedlichsten Argumenten ab. Und doch wird es immer wieder erw\u00e4hnt. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/ecologia\/inciampiamo-nella-trappola-della-popolazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"SiegfriedHagl.com\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-04-13T14:47:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-11-05T09:30:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"siegfriedhagl\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"siegfriedhagl\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"siegfriedhagl\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f\"},\"headline\":\"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern\",\"datePublished\":\"2009-04-13T14:47:07+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-05T09:30:14+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/\"},\"wordCount\":2462,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f\"},\"articleSection\":[\"\u00d6kologie\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/\",\"name\":\"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern – SiegfriedHagl.com\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-04-13T14:47:07+00:00\",\"dateModified\":\"2024-11-05T09:30:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/okologie\\\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/\",\"name\":\"SiegfriedHagl.com\",\"description\":\"Artikel und Blog von Siegfried Hagl\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.siegfriedhagl.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f\",\"name\":\"siegfriedhagl\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"siegfriedhagl\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.hagl.net\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Perch\u00e9 stiamo inciampando nella trappola demografica - SiegfriedHagl.com","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/ecologia\/inciampiamo-nella-trappola-della-popolazione\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern – SiegfriedHagl.com","og_description":"(Ver\u00f6ffentlicht in GralsWelt 43\/2007) Im Jahre 1798 erschien eine bis heute h\u00e4ufig zitierte Schrift der klassischen \u00d6konomie, die seit ihrer Erstver\u00f6ffentlichung von den meisten ihrer Leser ablehnend beurteilt wird. Gutmenschen, Moralisten, \u00d6kologen, \u00d6konomen, Philosophen, Psychologen, Soziologen, Theologen: Fast alle lehnen sie dieses Werk mit den unterschiedlichsten Argumenten ab. Und doch wird es immer wieder erw\u00e4hnt. […]","og_url":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/ecologia\/inciampiamo-nella-trappola-della-popolazione\/","og_site_name":"SiegfriedHagl.com","article_published_time":"2009-04-13T14:47:07+00:00","article_modified_time":"2024-11-05T09:30:14+00:00","author":"siegfriedhagl","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"siegfriedhagl","Tempo di lettura stimato":"13 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/"},"author":{"name":"siegfriedhagl","@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/#\/schema\/person\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f"},"headline":"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern","datePublished":"2009-04-13T14:47:07+00:00","dateModified":"2024-11-05T09:30:14+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/"},"wordCount":2462,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/#\/schema\/person\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f"},"articleSection":["\u00d6kologie"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/","url":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/","name":"Perch\u00e9 stiamo inciampando nella trappola demografica - SiegfriedHagl.com","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/#website"},"datePublished":"2009-04-13T14:47:07+00:00","dateModified":"2024-11-05T09:30:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/okologie\/stolpern-wir-in-die-bevolkerungsfalle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Warum wir in die Bev\u00f6lkerungsfalle stolpern"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/#website","url":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/","name":"SiegfriedHagl.com","description":"Articolo e blog di Siegfried Hagl","publisher":{"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/#\/schema\/person\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/#\/schema\/person\/263c4a916fa13b3e7eda58f6c8c2695f","name":"siegfriedhagl","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g","caption":"siegfriedhagl"},"logo":{"@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/45b010d0734a07d6fa163753be02d78684ff4128f419d6ee0a0370de54233f1c?s=96&d=mm&r=g"},"sameAs":["http:\/\/www.hagl.net"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=661"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11321,"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/661\/revisions\/11321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siegfriedhagl.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}